勇敢了太久

************這篇影評可能有雷************

這是一部我不忍心看第二遍的電影，因為在鏡頭前我曾淚流滿面，也因為曾為主角節子和他哥哥細膩的感情而觸動心弦，所以一部可以給五顆星的電影但是不想看第二遍。

 

   我想這樣的心境是源幹什麼，是我們武裝的心經不起真情的撩撥，還是我們從來就不喜歡示弱。

 

  《再見螢火蟲》拍攝於1988年，在1988年之前我們的電影是《小兵張噶》、《地道戰》、《平原游擊隊》，《閃閃的紅星》1988年之後我們是《亮劍》、《雪豹》《舉起手來》……我們泱泱大國，豈有示弱之禮？即使是在死傷無數的那段黑色時期，我們彷彿也是最勇敢的，最所向披靡的，六十年來，我們從來沒有勇氣面對真實的歷史，也沒有勇氣承認自己的弱小，渺小，我們認為在《閃閃紅星》里小小男孩有勇氣殺一個日本鬼子是勇敢，而不從人性的角度想，是這個扭曲的時光讓孩子的內心不再柔軟變得血腥了，還是我們的價值觀本身已經被扭曲了。

 

  這部影片中父親陣亡，母親炸死——想想這樣的橋段在那個年代的中國應該很多吧，少年和妹妹被刻薄的姨媽收養，不堪忍受，於是出走，第一次偷農家柿子時，節子問「可以嗎？」，狼吞虎嚥的少年忙不迭的點頭。妹妹想吃糖果，但她不敢奢望，最大的心願就是舔一舔水果糖，哥哥沒有錢也買不到只能偷白糖給她吃，卻慘遭毒打；節子病倒了，戰時卻換不到治療用藥。少年取出母親最後一點存款為妹妹買來想吃的西瓜，但節子卻閉上眼睛，也許幼小的她根本不明白為什麼螢火蟲不發光就沒有飛翔的力氣，也不知道為什麼媽媽身體不舒服就只能睡在墳墓里，為什麼自己生了病就再也睜不開眼睛……那個時候中國的孩子也如此吧，他們是那麼弱小需要保護需要關愛，可是我們的電影看到的卻是如何殘忍殺害另外一條生命（儘管是侵略者的生命但也是生命）的孩子，我們認為這樣的孩子才勇敢的，而忽略了孩子們應該有的天真和真實。

 

  其實關於二戰其實我們可以比日本人說的更多，盧溝橋事變，東北淪陷、南京大屠殺……死傷的中國人遠比小日本在珍珠港事件後期被美國反攻死的多的多，我們從同胞的屍體踏過搖動著歷史的車輪，卻沒有一部電影能夠像這部日本電影那樣如此的觸動人內心最柔軟的深處，產生共鳴。他們用一部電影一百多分鐘的時間，兩條生命完勝我們幾十年來的所有二戰電影，獲得最佳反戰影片的殊榮，這是一種諷刺還是一種悲哀。

 
   我多希望有這樣一部中國電影能讓我們感動，可能是我們勇敢了太久，可是我只想為你而感動，為此等待了六十年，只為你能講述真實的歷史。這段歷史可能不堪，醜陋，但是這才真相，我們不要偉大，不要披著所謂強國的外衣，因為我們身在其中體會不到這樣的驕傲，為什麼生活在各種各樣的高壓和不公平的社會，電影裡卻永遠美好：入不敷出是美好的，看不起病是美好的，遇到的不公平是美好的，連戰爭都是美好的——我們過去美好，現在美好，將來美好，永遠和諧。

    螢火蟲，只能活一個夜晚。在美麗的夜裡，它盡情展示它的美麗，然後在黑暗中悄然墜下。在戰爭年代活著的時光里，生存就像是一道微弱的光芒，稍瞬即逝，悄然熄滅，如同影片開始男孩訴說的自己死亡的時間，清晨時分，僵硬的屍體，昏暗的黎明，人們不會為一具屍體停留半步，伴著防空警報聲踏過去的是新的一天逃難，也許這才是戰爭最殘酷的一面，無關於政治，也無關於利益，無關於勇敢、無關於強大，而僅僅只關於生命，生命在戰爭面前是那麼弱小，那麼血腥，那麼真實，那麼無奈。