究竟體現了美國的大國責任與精神，還是美化了自己的蠻橫干涉行為？

************這篇影評可能有雷************

從電影題材來講，《黑鷹墜落》展現了戰爭片裡，尤其是現代戰爭中，場面最大、佈景最真實、鏡頭切換最給力的巷戰，絕對是巷戰的經典。

玩過《使命召喚：現代戰爭1、2》兩部第一人稱射擊類史詩級遊戲的觀眾，看《黑鷹墜落》肯定會更有感覺：被黃沙吹過、留下獨特色調的城鎮；慌忙彎下腰跑過街的平民；耳熟能詳的各種無線電通話用語；熟悉的、彷彿都有觸感的各種作戰裝備；更不用說從直升機上繩降、飛奔營救被擊落的直升機駕駛員的場景；

這些種種，讓遊戲和這部電影實在太像太像了，同時讓遊戲玩家觀看時大呼過癮！甚至非軍事迷都會被電影所感染。

加上時不時帶觀眾坐直升機兜一圈黃金海岸，遠景拉出沙漠中特有的獨特風景，連影片最後喬什哈奈特代領弟兄倉惶跑回聯合國維和部隊基地，拍攝的都很講究，看著很舒服很有感覺。如果你和我一樣第一次看這部電影是用喇叭播放的，或者更帶勁是去電影院觀看的話，那就更給力了，戰爭片那些普遍的音效就不提了，片中特有的悠揚配樂，悽美動人，誰看誰知道~

從藝術性角度來說，這部電影無疑極具特色，值得觀看。

普遍引起爭議的是這部電影的立場，具體說來就是：究竟體現了美國的大國責任與精神，還是美化了自己的蠻橫干涉行為——本質上是霸權主義？

明眼人都懂，《黑鷹墜落》——英國導演執導、美國製片公司拍攝、耗資9000萬美元、US國防部從頭到尾協作、甚至派出真的特種兵拍攝開頭的機降場面——老美下這麼大力氣拍出的電影，怎麼可能不宣傳、不美化？

最明顯的篡改，是行動最開始墜機的新兵，根本不是因為直升機為了躲避敵人RPG火箭彈，從而做出規避動作，導致新兵被甩出機艙墜機。真實的情況是新兵自己行動不慎，摔了出去，為了掩飾，編劇改成躲避火箭彈。

這部電影的選材，讓人不由得想起美國一手主導的伊拉克戰爭。所有人都明白美國出兵不是、或者退一步講不僅是因為薩達姆政權犯下反人類罪、薩達姆大選不用動員支持率就是100%，不管說高舉多少正義的旗幟，也不會有人真信「我是為真心為你好才推翻你」，美國政府又不是來做慈善。

動武伊拉克真的動機呢？哎呀，這還用說麼，石油唄、一塊戰略要地唄、繼續維護自己的世界霸權嘛。

這種理解很正常，比如顯而易見的伊拉克石油儲量、賓拉登和薩達姆是一窩的，美國曆來的窮兵黷武，再結合由來已久的反美情緒，很容易得出這是美國伊拉克戰爭的動機。況且歐洲、甚至美國國內都有聲勢浩大的反戰浪潮，更加堅固了這個觀點。

但是同樣是反戰，境界的不同，所作出來的事情完全是兩碼事。沒有經受過西方人權教育的同胞，和西方人在看待同一件事時的看法完全是大相逕庭。前面這句話倒不是說西方觀點就更對，在這個問題上，從來就沒有過絕對的最好，不存在福山說的「歷史的終結」。

我要表達的是：在批判對方前，先多了解一下各方的觀點，不用急著噴。

因為獲取資訊的艱難與客觀性難以保證，我們難以全面的了解世界，但也不用因為身在牆內時間太過神傷，其實西方也不是那麼了解咱們。

具體就不展開說了，觸到了G點可不好~

最後再推薦一下這部電影哈，《黑鷹墜落》值得一看！