keviton
2011-02-19 09:11:05
不知所謂
不知所謂,怎麼看都是一個貶義詞。估計從開始讀書到把書讀完所有人的解讀都是一樣的。不知道說啥,就是不知所謂。
看了monster之後終於明白什麼叫不知所謂,也明白其實能夠很好的不知所謂是一件很了不起的事情。
以前就有人說主題,要概括,我做這種練習一直都很差,因為一篇文章原來可以被很聰明的人用幾句話就概括了,太他媽神了。像我這樣蠢的孩子當然不會懂。而且越是不能用幾句話概括的文章或者電影那應該就是不知所謂了吧。
怪物,像這樣大眾的名字。沒有什麼特別,就好像以前寫作文叫小明,那麼必定是男主角,很自然。於是在腦中的濾網很自然會過濾掉。恰恰,這段時間習慣於monster hunter的狩獵遊戲,很不情願地開始qvod。估計是獵怪的同好性使然。
然而,當最後一刻男女主角被大兵分開那一剎那,就像是一曲小調,終於到了尾聲,休止(其實因為片頭沒有好好看,不知道這是杯具的開始)。一個完美的愛情小調,不知所謂。因為我不能用一句話來概括它,就像以前概括一篇文章一樣。但是它確是一部愛情片,然而這部愛情片卻有著對右派的控訴(這種左派知識分子情意結從來都充斥在電影裡頭,其實應該有更多右派電影人出來,像昆丁,好好平衡一下)、有一大堆怪物,一個左派知識分子分享其「憐憫」和幼稚利他性的美國鄰邦。用一條愛情的線把這一切串聯了起來,手段高明,成本低廉。弄巧成精。這樣的佈局確實精妙。這是總體架構,這樣的電影忽悠得很有智慧。
在搭好了結構之後,演員又是一個亮點。誠實的說,女主角給我的感覺和當年重慶森林裡的王菲一樣。很讓我喜歡。很真實,不做作,後來得知這兩人還是情侶的時候,我就被導演折服了,他是個很聰明的導演,竟然想到如此細微的程度。首先,顧一對情侶來拍情侶片,演員根本就不需要很專業,一上來就有感覺,而且相當自然。那種情侶間細膩的默契和親密的氛圍很容易就被拍進去。其次,這樣的選角很自然會降低成本,因為ng的情況肯定不多,而且兩個人一起肯定便宜過一個一個的招。這樣在角色選擇真是很費心思。我從來都說建築師和導演很像,真的很像。
這樣一部電影,糅合了這麼多的元素,然而主次卻相當分明,很多時候,一部電影的好壞取決於一些取捨,舉個例子說:赤壁,我覺得有這麼多的所謂大牌其實就是真正的不知所謂,因為他都揉進去了,但是卻揉的很差,一部片子主線雖然是抗曹,但是將主線在不同的地方偏來轉去,給了很多莫須有的分支,比如生牛仔,比如林志玲之類的出現沒有對主線有什麼幫助,反而分散了主線的重點,當然在商業片來講這是一種需要,但是越是商業片就越要聰明的使用這種需要,過硬的強殖只會導致失敗。而這部所謂的文藝院線的作品,就很好的把握了這個主線,怪物的出現對於兩個人的情感有著很大的催化作用,每次的出現都會讓關係進一步,這種就是怪物的作用,甚至到了最後,怪物人性化的相聚與分離和主線完全吻合了。最後主題落到人的身上,提出了很多的疑問,怪物是什麼?愛情是什麼?生命是什麼?這個世界又是如何呢?我和你呢。。。這麼多的東西能用一句話說完嗎?
不能,所以真是一部不知所謂的電影。一部主線清晰不知所謂的電影卻是一部很棒的電影。然而不知所謂不正是導演所追求的嗎?這不是一個既定答案,他只是提問而已。