假如大衛未婚

片子很簡單，出生平凡、在嚴厲父親絮叨下努力考牛津的優質女生珍妮邂逅了風度翩翩神秘成熟的大叔大衛，大衛帶著她出入名貴畫展拍賣會、高檔俱樂部酒吧、賽馬場甚至說服大衛死板的父親，帶著珍妮去了巴黎。可惜就在珍妮拋棄學業打算以17歲幼齡下嫁大衛，卻發現大衛早有家室。
故事在大衛有家室之前都完美得一塌糊塗。
完美的開幕片花：隨著鏡頭的推移，思考的氣泡里出現素描細胞分裂、呼啦圈的搖晃帶出了分割線，搖晃的計量杯旁出現化學方程式；虛擬青蛙偷偷躲在腳下，虛擬的紙飛機一頭撞進垃圾堆……不得不承認，要玩Q，日本這種「只會在冰水邊吃生魚片」的蠻夷不是英倫貴族的對手啊。高中時代的無奈的學業、輕鬆的時光、蓬勃的夢想，一曲未終，已歷歷在目。
完美的鏡頭角度：從陰霾而魅惑的法國老唱片開始，一直掃過旋轉的唱片，典型英倫暗花地毯，斑駁光影顫抖下少女明媚的臉，珍妮閉著眼睛躺在房間忘情歌唱。初戀悸動的喜悅，純潔年齡的珍視，好奇、羞澀，凱利穆雷根都表現得自然。
完美的幽默邂逅：在傾盆大雨中，一輛高級小轎車等待一對母子過了馬路，才緩緩駛到人行道上，大衛的面從車窗出現了，他說：「鑒於你是受過良好教育不上陌生男人車的好女孩，而我又如此擔心你的大提琴被淋濕，我建立把大提琴放我車上，你跟著我的車走。」珍妮笑了，說：「如果你把我的琴拉跑了呢？」，大衛開始從兜里掏錢，典押給珍妮。珍妮在雨中行走，小車亦步亦趨的片段，是我見過最浪漫的搭訕橋段。
珍妮跟著大衛，以最快的方式成長起來。她在拍賣會上體驗自己叫價賣名畫的刺激、看過輝煌迷離的上流酒吧、聽昂貴正宗的古典音樂、穿上真絲禮裙梳起赫本頭，她徜徉巴黎，在日落的塞納河邊依偎給自己一切的男人，真是16歲生活的典範。這一切，倘若40再體驗，絕對是另一番滋味。
我明白電影安排大衛有妻室，但不明白為什麼安排他如此懦弱，出事之後一走了之。其實很多細節可以看出編劇塑造的他並非如此（他敢於跟珍妮父母溝通，坦然告訴珍妮他不太道德的生意，珍視珍妮的第一次），不然也不至於有如此魅力。電影應該是不想教壞孩子「不勞而獲」，但事實上，誰有資格評價人生？伍迪艾倫娶了自己18歲的養女，尼古拉斯凱奇最終娶了一個17歲韓國餐廳服務員，楊振寧先生82歲也跟30歲的楊帆出入自如。階層、年齡、社會道德都不是問題。假如大衛未婚，誰敢說珍妮選擇錯了？我們努力求學的最後結果，努力奮鬥的最終目的，不依然是為了人生精彩，自由快樂嗎？
珍妮曾經這樣說自己劍橋畢業的老師：「如果人生就是畢業後做家務，看空洞作文，那為什麼不在畢業前盡情體驗怎樣去活著？」當時我覺得她說得多好呀，生活永遠先行，這才是一個女人的睿智和成熟。珍妮爸爸曾經這樣評價大衛：「成為劉易斯（著名作家）和認識他可不一樣，後者意味著這個男人的社交面，這是權力。」看，他爸爸也是個明白人。怎麼電影就像被粉飾的小紅帽童話一樣草草交代大衛是騙子然後珍妮痛改前非就結束了呢？
如果不考慮輿論引導，編劇也是個懦弱的人。電影即是幻象，做夢就該做最美的夢，假如大衛未婚，這就是最好的夢，一個16歲女孩最好的人生。