一個呆逼男人和一個無病呻吟的女人之死

這是我看過的最差的改編電影，沒有之一。
這是最考驗我耐心的一部電影，沒有之一。
我不知道那些沒看過原著的人是不是看懂了這部電影。
評價給兩顆星，一顆給原著，一顆給玲子，不是她演的多好，至少她沒什麼毛病。
——————————————————————————
演員篇
演員這回事有點像哈姆雷特，可是你也不能太哈姆雷特了。
直子：太兇，小鼻子，大顴骨，撅嘴，下嘴唇比上嘴唇短。
渡邊：太呆，嘴長的和直子一樣，電影裡很少有表情，眼睛直勾勾的，在和綠子在雪中相望的一段，他有兩分鐘沒眨眼，鏡頭定在那，我覺得他越看越像狼人。
綠子：太越南了，鼻子以下包括鼻子下半部東南亞風情太濃。而且綠子的胸部形狀很好看，可是這裡她根本沒胸啊。
永澤：太流氓。
————————————————————————
劇情篇
原著中我人物最精彩最不應該刪減的部份全部沒有出現在電影裡。那種懷舊的情緒也完全不在。
1.木月和渡邊在彈子房的那一段，只他媽表現木月打球，不給球進的鏡頭。可小說中，木月是完勝渡邊的，然後回家就自殺了。這這種最後一次與朋友玩球的認真程度完全沒有表現出來，就成了木月這愚蠢和朋友打了一場無所謂的球，然後就死了。
2.木月死後，渡邊和直子第一次見面，兩個人一起走，他們是走在越南的熱帶叢林中嗎？小說中他們從一站走到另一站，應該是穿梭在城市中，這樣才能襯託他們的孤獨，和城市帶給人的異化感。
3.渡邊和直子兩個人做愛，我只看到直子的性飢渴。後面的也是一樣。而實際上，性應該是直子一種本能的與現實的接觸的方式。如果你不能表現出這一點，你也可以拍的美點嗎，不過介於演員的原因，拍的美點是有一定程度的困難。
4.綠子和渡邊的初次見面怎麼就成了綠子直奔渡邊而來搭訕呢？就算不遵從原著，也不能這麼簡單粗暴的解決吧。
5.渡邊和綠子在綠子家吃飯，讓他們在家裡走來走去說來說去有意思嗎？原著裡的這一段是我最喜歡的，兩個人吃完飯，鄰居家失了火，兩人上房頂去看火，然後第一次接吻。可電影偏偏是又下雨，以為日本是越南呢，熱帶，總下雨。
6.綠子去渡邊的宿舍找他的一段，綠子的蕾絲邊小褲衩哪去了？蕾絲邊小褲衩就是綠子個性的象徵。全篇里綠子一點他媽的個性也沒有了。就一個上趕子找人上人家還不願意的沒有胸的女人。
7.渡邊去醫院看綠子的父親，最重要的一點是吃黃瓜，如果不表現這一點，還不如不讓他去。吃黃瓜表現一個將死之人還渴望活下去，尤其是吃黃瓜的聲音。這與直子最後的死是有對比的。

情節上的缺憾太他媽多了，最主要的一點是直子和木月感情交待的不夠瓷實，直子的死就成了無病呻吟。
直子死的鏡頭甚至拍出了泰國鬼片的效果，在加上配樂，讓人像砸電腦的衝動無以復加。
————————————————————————————
其他：剪輯，配樂等
剪輯，電影裡太多的空鏡頭，這又不是景區宣傳片，你他媽是來笑話我們國家綠化不好的嗎？其實有些也不是剪輯的問題，實在是敘事段落沒有什麼真正的戲劇衝突在裡面，不是空洞的對話就是人物讓人忍無可忍的擺造型，致使段落間很突兀。
配樂，怎麼說呢，簡直是驚悚片的集大成配樂。其實配樂本可以很巧的，就是金龜的挪威的森林好了，各種版本的，低沉憂傷的就用大提琴，婉轉的就用小提琴。搞了那麼多花樣全是刺耳的噪音。
還有劇中女人的哭，全是一副被強姦之後損了尊嚴又慾求未滿的哭，假的一比，讓人想到無病呻吟。
還有，直子和渡邊走的鏡頭，太難看了，難看死了。難道就不能走的既快又優雅嗎？兩個人跟參加競走比賽似的。

我覺得如果給這部電影換個名字可能更合適《一個呆逼男人和一個無病呻吟的女人之死》   舉報