傻大個，老男孩，真英雄

最近報導了一則英國銀行家晚上變身超級英雄的新聞，恰巧上週看了《保衛者》，原本覺得此片太不現實，現在才發覺很多事情不能隨便下結論說什麼不可能，現實永遠在想像之外，誰知道哪天說夢的痴人會真的將夢想照進現實呢。
莫非那位銀行家正是受到此片的影響？他也算是現實版的「Defendor」了，無論智商正常與否，工作光鮮與否，生計無憂或潦倒，他與Arthur有著共同的信念和理想，就是打擊犯罪、維持正義、懲惡揚善，這對他們來說是最有意義的事。然而，Arthur更令人欽佩的是，銀行家好歹還學過拳擊，能在一定程度上保護自己，他卻只有稀奇古怪的裝備而已，什麼玻璃彈珠，什麼黃蜂，甚至不屑用槍，因為在他看來，用槍的都是懦夫。面對窮凶極惡的盜賊、毒販、持槍歹徒，危險叢生，弱小如他無異於以卵擊石，尤其當他以一擋數的時候，可他就是一根筋，認死理。肉體遭受重創，幾次死裡逃生，這些都阻擋不了他的腳步，他堅定地守護著他的信仰和理想，並不惜付出一切代價。
沒想到伍迪·哈里森這個《2012》里神叨叨的瘋子在此片中變成了一個傻子，同樣也是一個另類的英雄，出人意料卻令人信服。所謂英雄，不是別名，不是頭銜，不是身份的象徵，而是一種頂天立地的精神狀態，一種犧牲小我成全大我的精神品質，他的身材不必多健壯，身手不必多敏捷，言行不必多紳士，心智不必多高深，卻仍是這個世界上最偉大、最光榮的人。Arthur就是這樣一位真正的超級英雄，雖然表面上不那麼靠譜，但他的耿直、堅強與執拗改變了人們對他的不解、嘲笑和鄙夷，他自顧自的傲立於世，最終為人們所尊敬和崇拜。如果說這世上有一種人是最英勇無畏、正義無私、天真無邪、善良無害的，那麼他就是Arthur。他既是一個大男孩，也是一個鬥士，他沒有這個年紀應有的世故和變通，卻有著大部份人所沒有的正義感和使命感。他的動機是如此單純，他的大愛是如此清澈，當他反覆問「我做錯了嗎」的時候，我想他的疑惑也正是我們的反思。很多時候，對與錯只有一線之差，差別在於方法，更在於意識和行動。
現實不是漫畫，沒有會耍十八般武藝的俠客，也沒有無所不能的超人，在這個唯我獨尊的時代，沒人相信有救世主，也沒有願意去做救世主，所以大概真的只有傻子才會放著好好的日子不過，而常常令自己陷入危險境地，甚至徘徊在死亡邊緣吧。然而，和諧社會需要傻子，廣大民眾需要傻子，正因為有傻子的存在，我們才不會對黑夜感到恐懼，對人性感到寒心，對未來感到悲觀。
結尾出人意料的沒有設計成大團圓結局，Arthur沒能在生前被鮮花和掌聲包圍，而是於死後盡享哀悼和緬懷。號稱喜劇卻有如此不落窠臼的安排，用意至少有兩方面：一來不能過於脫離現實和情理，Arthur雖然有有趣的裝備，雖然聰明到沿途標記好讓警察跟蹤，畢竟一個人身先士卒，還不用槍，真的硬碰硬起來根本沒有活路可走；二來，編導想讓Arthur帶給人們的不只是破案抓人這麼簡單，正如電台中人們的熱烈討論和人們自發聚集送他一程的情景所看到的那樣，Arthur融化了人們習以為常的冷漠，並在他們早已麻木的身上注了一劑強心劑，有什麼比死亡更有殺傷力，更能震撼人心呢？
對於社會的不公與黑暗，抱怨、謾罵、叫囂、宣洩是沒有用的，改變不了任何事，越是受挫，越是困苦，就越要更正直地做人，更積極地生活，更努力地奮鬥，更勇敢地抗爭。維護世間的和諧與正義，創造美好的社會與生活環境，唯有靠每一個人傻子一樣地多想想別人，少想想自己，多追求理想的實現，少追求私慾的滿足。人難免一死，但英雄精神卻不會死，有英雄精神就不平凡，有英雄精神就有希望，這就是Arthur之死所給人的啟迪。   舉報