把愛想得跟吃一樣簡單，這才是快樂！

************這篇影評可能有雷************

關於影片本身，風景如畫，有我嚮往的義大利，濃烈的印度，最後情歸巴厘島。每一樣都是我喜歡的，可惜主角的思想完全跟我背道而馳。很簡單，這不是我的菜，也並不是每個孤獨徬徨的人值得學習的榜樣。她所謂的找自己讓我無法理解。一切都似乎很草率，因為愛情她嫁了人，因為愛情，她又離婚了，尋找到她愛和愛她的情人，在一起，分開，最後因為一個不知道自己年歲的老巫醫的一句話，她放棄了尋找自己，回到了過去她認為不平衡的愛情里。很莫名的接受了「因為愛情而打破平衡就是一種生活平衡」的道理，再次重蹈覆轍。

然而我相信，這次她想通了。環遊世界根本不是為了尋找真正的愛情，而是讓自己終於做好準備，為愛犧牲，找到被愛衝擊後的平衡點。愛情是會變的，但不是變質，如果你把愛當作一盆植物，那麼你就不會因為它的葉落枯枝而傷心，它沒有死，只是季節的變更，它在等待重生。

劇中義大利老婦人說：唯一永恆不變的是家庭。在印度，美麗的姑娘要出嫁，儘管她不愛她的丈夫，甚至說她難看死了，卻在儀式結束後望著伊莉莎白的眼睛說：我也開始相信我會幸福的。在巫醫家裡，那位胖太太始終在嘀咕的是：女人總是要有老公的。聽起來似乎是女人沒有老公是不行的，但事實並非如此。

對於伊莉莎白，她並不是不想要愛情，也不是厭惡婚姻，只是她想不明白為何愛情和婚姻會讓她丟失自己，總是讓自己扮演著一個角色，而非投入於此，樂在其中。於是又回到了平衡點的問題上。她受到這樣那樣的牽絆，就連躺在床上也會因為男友的睡姿而被迫下床。兩個人似乎怎麼都不如一個人自在，處處要想著因為他，我就要委屈自己，這日子真的是一天都沒法過了！！！天哪，我只想說，這樣的事每個結過婚的人都在經歷，為什麼就會像刺一樣扎得相愛的兩個人驚恐萬分？！

然而在美食上，伊莉莎白就能輕而易舉地找到快樂，甚至沒有覺得贅肉會讓她有什麼後顧之憂，還教導她不願意吃披薩的新朋友，「沒有一個想與你共度良宵的男人會因為你脫衣後一身贅肉而讓你滾出去的，所以，吃吧！」一條肥大的褲子比一件漂亮的晚禮服更適合自己。

對於愛情和吃，她顯然有截然不同的態度，為什麼？太明顯了，因為簡單使人快樂。她千里條條來到印度，在炎熱、煩躁、蚊蟲亂飛的冥想室內一分鐘也呆不了，還在想著她那複雜的愛情和讓她內疚的婚姻，一切思緒像樹根一樣盤繞在她胸腔里，她如何能夠平靜？可能真的很難把一些已經發炎的腦細胞一刀剮掉，但其實她身邊遇到的人已經幫了她很多，也告訴她很多。

可愛的義大利麵說：「你覺得內疚是因為你是美國人，你不懂得快樂。美國人只懂得娛樂，但不懂得快樂。工作辛苦，累死累活的，週末回到家就知道穿著睡衣看電視。你們不懂得快樂，需要人提醒！」

影片從逛街到點菜這段實在是太有意思了。伊莉莎白似乎真的學會了義大利人最在行的「無所事事的快樂」，學會了義大利語不能用嘴，要用你的手。哦，真的，義大利人太有意思了，他們太生動了，生動得讓人快樂。在這些鮮活的笑臉面前，她實在是不得不笑出來，真快樂啊！這無所事事的快樂！

吃飯很簡單，所以她很快樂。愛情，她想得太複雜，所以太糾纏。

環遊世界真是個好計劃，但這樣的計劃並非拋開一切才能實現。這也許是一個忘記痛苦，尋找快樂的好方法，但快樂顯然不是尋找來的。義大利人已經告訴我們了。伊莉莎白的好朋友告訴她：我留戀我丈夫，孩子，但我真的想出去走走，我佩服你的選擇。儘管她佩服，她卻沒有動身的勇氣，相比里茨的經歷，她過於保守，沒有緣份認識很多朋友，好像人生很簡單，有點無聊，但這已經讓他滿足了，那試問內心已經平衡，還需要千里迢迢地尋找嗎？簡單就是快樂。

影片的三個關鍵詞已經反覆強調了兩個，吃和愛。但關於祈禱，我始終沒有理解透徹，並且也覺得並非重點。上帝並沒有告訴她什麼，上帝反映在她身上的也只有她自己。無論是糾結還是大徹大悟都是她在自導自演。

總之，影片並不如原著那麼祥細，只把美麗的風景和書中最精彩的橋段抽了出來，做了個大串燒。我一直等著看，她想幹嘛，最後看完了曉得，她文藝筋抽住了。整個故事比起普通的勵志又略顯單薄，究其原因還是她尋找真我的出發點有點任性，過於孩子氣。最後找到了真愛也很普通，似乎是很莫名奇妙就醍醐灌頂了，糾結的篇幅又過大。中心思想太不深刻了！誰沒有痛苦悲傷的事？誰一痛苦悲傷就能環遊世界呢？如果沒有原著，我只能把她看成一個愚蠢。。。

最後，我真是非常喜歡義大利那段，真性情，真快樂。