只是觀後感，不是影評

    最初看到中文標題《監守自盜》就想看下英文原文是如何表達的，很簡單兩個詞Inside Job，中譯的不錯。
    最後中國的那個人說了句話不錯,大概就是」真正的工程師造橋，金融工程師造夢，一旦變成惡夢，其他人幫他買單「。自己讀工科出身，課程裡面專門有一門課是講工程師於社會之責任義務。儘管大家都覺得這課無聊，但至少可以看出這一行業還是十分注重自身職業操守的。
    我是十分不滿於金融行業的高回報的，他們的付出不見得比真正之工程師企業家多多少。而後兩者一旦出問題，前者依情況可能會被判刑，後者傾家蕩產。而金融行業已經是too big to fail了，最後只能由納稅人買單。可能是出身理工科的緣故，一直堅信世界進步之動力、財富創造之根源乃是科技進步的結果。如果沒有科技的進步，拿錢生錢的行業無非是把錢從大多數人手中集中到少部份人手中的遊戲。真正承載這個世界的絕對不是那些東窗事發就拍屁股走人的人，而是那些兢兢業業敢於承擔責任之人。
    既然是監守自盜，監者自然有不可推卸之責任。跟同房的美國小伙子聊過幾次，他對美國的現狀也很無奈：社會階級漸漸固化，有錢人掌控國家，誰是總統並不重要。美國乃當今世界之霸主，文花上雖然是個年輕的國家，立國不過二百餘年，但整套政府機構卻也已經延續了兩個多世紀，恐怕僅比英國年輕一點吧；相比之下，儘管其它國家歷史悠久，但現代政府之設立，卻是很近的事情。從這一點上看，老牌國家在體制上改革的難度要大過新興的現代國家。大英帝國最鼎盛之時也不過百年，美國借兩次世界大戰的機會稱雄世界，到現在也有大半個世紀了。No king rules forever. 即便如此，瘦死的駱駝也比馬大，以美國之物阜民豐，將來仍不失為一大國，只是霸主身份會面臨挑戰。