zl1840
2011-03-06 20:41:33
觀後感
邏輯清晰,敘事完整,總體上符合好萊塢的調子,一切都是陰謀,告訴大家除了FBI、CIA外,聯儲,財政部,證監會,期貨監管委員會都是大尾巴狼,對自己人下手都那麼狠,更不要說對最大債主了。倒是非常符合紅色重慶的口味,應該拿到重慶衛視去播,就是沒有廣告,尿點屎點都沒有了,毛左不容易,對容量也有要求的。無有之鄉的紅色人民,終於找到反我之心不死的帝國主義罪行的又一例證了。
對次貸危機前因後果的解釋是非常完整的,對成因,以及放任、發展、破滅的過程作了精彩的描述。特別是對於經濟學家的有償研究,植入廣告式研究報告和相關談話、評級的描述非常有說服力。經濟學家在商業、政治領域內的影響力與日俱增,如雷貫耳的大經濟學家,大學者們也會為了幾斗米折腰,當然遠不止幾鬥,的確讓人唏噓不已。利益的鏈條牢不可破,而且已經形成了自我的循環和強化,印象深刻的是片中一位被採訪者說到:那就是華爾街的政府。金融機構一方面對並不屬於自己的抵押物進行反覆投保做空,另一方面是3600美元就可獲得一棟別墅的蠱惑式銷售。高盛在08年時洋洋自得,不僅沒有倒下,反而還賺到最多錢,沒想其不過是對於早已視為垃圾的CDO進行了反向做空,正是有了那個大到不能到的AIG,遊戲才完成閉合。誰都沒有錯,為了發展,為了獎金。錯的是這個成功標準和物質至上的價值觀,發展成了目標本身,而本來的目標卻消失了,於是所有追求發展的方式都被合理化合法化,因為那也是唯一的目的。
但片中對某些採訪、事件進行了斷章取義式的剪輯,甚至為了強化表達效果,惡意製造了某些讓觀眾更易憤怒的場景來。比如對某個經濟學家的採訪,是個設問句,非常尖銳,卻並沒有把對方的回答剪輯放進來。比如歐巴馬對於華爾街巨頭也是下過手的,甚至和一直關係不錯的摩根大通總裁反目。只是一個跛腳總統的能力非常有限,民主制度成功的把政府關進了籠子,但商人們卻可以決定讓誰鑽進這個籠子。雖然結果相同,但並不能忽略其做過的努力,畢竟程序是現代政治文明最基本的假設和條件。片中對於金融界人士的私生活也有描述,只是相當克制,嗑藥,嫖娼,脫衣舞會。問題是,這是金融業人員的首惡?還是罪惡的源泉?其他行業的有錢人就不會如此?對性資源的搶奪是這個社會的問題,金融家在私生活上並不必然比其他人更不堪。
社會制度並沒有完美的範式。儘管美式民主顧及到最廣泛的民意表達,但也必然的被社會演進不斷瓦解破壞。無利不食的商人像永不知疲倦的蛀蟲找尋著制度的漏洞,並通過食利行為不斷擴大。不管是華爾街對於政府的決定和控制能力,還是政府本身出於對民意的畏懼而做出的選擇,甚至大規模的製造業轉移與大面積的敞篷營,都是民主社會不得不付出的成本。反觀神州大地,從皮革奶毒蔬菜,到髮廊遍地開花,從殺PL到學生,到組團自*焚,沒有最惡只有更惡。雲南學政葉爾愷在給友人的信中都說:「弟嘗謂做官者非良心喪失、人格墮落,不能為也。綜觀中外情形,敢斷言中國不亡,必無天理。」我們誰也不比其他人更善良,更美好。希望有一天我們也能有此痛苦,在為民主的成本感嘆咒罵時,去國會聽場辯論,拍部電影,到街上去賞花而不被驅逐。