感覺村上的《挪威的森林》被陳英雄委婉的強暴了

   如果不是松山+kiko+我真的無比熱愛原著，這三星真的一星都不想給。

  抱著蠻期待的心情去看的。畢竟松山的演技以及kiko的顏，我都非常待見。就算看照片，發現kiko沒有剪成短短的頭髮，就算看裡面有些細節真的跟書本不一樣，也不要緊，畢竟是電影改編，味道出來就好。

  對，味道出來就好。於是這部不知所謂的（偽）文藝片，如果片頭不打原著村上春樹的話，我一定會以為是這只是同名而已。

  我甚至覺得陳英雄根本沒有讀原著。他只是看了比較詳細的故事梗概，然後憑著自己的喜好，再擴展出一段故事。

  先不說直子的角色的選的失敗，菊地凜子不可否認是個好演員，但是他的演技就算再出眾，也不想當沒有說服力的，更何況，這部片子裡面不知道是不是劇本的原因，她的直子，真的跟小說裡面沒有一毛錢的關係。

  外形，是一定不符合的。明顯感覺跟松山，kiko不是同階段的人，更加好笑的是，玲子的選擇，如此的年輕貌美，其實還好，但是對比一下這樣的直子，我就無法與書中描寫中年的有魅力的女人對上。

 表演，我真的覺得跟劇本非常有關係。鑒於，導演認為她是第一女主，所以真是給足戲份。但是正是因為的如此，我對此更加的失望。直子是外表安靜的，也正是她外表的安靜以及自我的壓抑，所以才更加的加劇了她內心的掙扎跟痛苦。其實，我覺得《挪》這本小說，也大體的基調如此，外表看似融洽和諧，其實內在充滿衝突跟絕望。可能導演怕觀眾無法體會直子的痛苦吧，所以給她增加了尖叫發狂的劇情。啊，饒了我吧，導演，我看到的時候，真的很難接受啊。現在我看完片子，只有直子那個苦逼的臉，跟撕心裂肺的尖叫。這個真的是直子？如果是直子，那麼渡邊對她的唸唸不忘，真是獨特。

 
 而於直子的相對，綠子，又是一種失敗。

  外形上，綠子無疑是平淡的。kiko的顏，我當初看vivi一眼相中，覺得她長得如此不一樣，在viv裡面實在太可惜了。她不是傳統的美人，卻有一種不一樣的氣質，雖然不能百分百的詮釋綠子，但是在某種程度上還是可以一試的。頭髮沒有完全的剪短，衣服沒有書中那麼出位。那麼綠子就不是綠子了，她從外表看，平淡美麗的好像一位女大學生。她不是直子，她不會壓抑自己的任何思想，她想做任何出格的事情，就會嘗試，她充滿生的味道，她是個令人無法忽視的女人啊。

 劇情上，因為直子上面的戲份增多，相對應的她的戲份就刪減了很多。真是因為劇情的刪減，綠子很多怪異的事情就變得莫名其妙，她的很多驚人語言出現的很神奇，有些甚至沒有出現。我很喜歡她跟男主的聊天，可惜導演對此太吝嗇了，好像深怕雙方聊多似得。真是因為如此，我對渡邊對綠子的感情變化更加的莫名其妙，顯得渡邊完全就是一個浪蕩子，對無知但是對性充滿好奇的女大學生下手。最後的我愛你，真是敗筆，敗筆，敗筆！！！

  還有劇情的闡述，書本裡面有不少讓人沉思的地方，陳英雄都非常自以為是的進行減少。比如木月，比如永澤跟初美。尤其是永澤跟初美，我一直覺得他們的愛情與相處的方式給渡邊帶來了很大的觸動。渡邊甚至認為初美，是他見過最美好的女性，可見初美的個人魅力，雖然她長得並不漂亮，戲份給的太少了，而且完全沒有任何表現出來初美的魅力，永澤也是，那種帶著一股自以為是的瀟灑，也讓人深深的噁心到。

 還有很多，裡面有些細節，讓我時不時翻出來，都會靜靜的回味一遍，導演全部忽略。

 我突然想起，跟我一個朋友看完這部電影，就說了一句話：日本人的小說，給越南的導演拍，本來就是個笑話。

  這句話雖然負氣了點，但是，我想如此是一個日本導演拍，至少在很多方面上，絕對會注意。那不是表揚，而且一種性情，日本的導演，甚至是日本人，對細節上的追求，以及對收斂的感情都自己的一套方式。這個畢竟是整個國家的氛圍的問題。


  陳英雄不是說不用心拍，可惜，他拍出了另一部跟《青木瓜之味》一樣的調調。不是所有文藝片調調都一樣的啊。

  唯一可以讚賞的是什麼？是開頭吧？我看開頭的時候，還依稀的感覺到了一點兒原著的味道，可惜，那只是前戲，陳英雄還溫柔點。後來呢？他也很溫柔的，甚至很委婉的強暴了《挪》，讓它徹底的變成了自己的風格的一部電影，跟原著是一點關係都沒有。
  
    舉報