在這個物慾橫行的時代，再看泰坦尼克

第4次看這個電影。還記得第一次看到Rose和Jack在船頭那個經典的pose,十幾歲的小姑娘心裡想著，多麼浪漫！什麼時候我也能夠這樣一次！後來，雖然坐過很多次船，每次到甲板，到船頭，都會想起電影的這一幕，但是，從來沒有勇氣自己試一試==今天再看，看到兩個人十指相扣，眉目之間的柔情似水，竟有一種感動到想流淚的感覺。

矯情完畢，其實我心裡有無數的問題。
假設船沒有沉，那麼靠岸了之後，Rose真的會跟Jack下船嗎？如果下了船，他們會選擇過四海為家，居無定所的生活嗎？如果他們選擇安定下來，那麼有一天，當他們需要為了每天吃飽穿暖奔波的時候，他們之間，還能如此浪漫柔情嗎？

Rose的媽媽有一句台詞：it is not easy to be a woman(女人不易做). 有一個老掉牙的選擇題，對於一個女人來說：A.一個能滿足你一切物質要求，但是並不真正懂你的男人，B. 一個物質上什麼都給不了你，但是能夠讀懂你內心的男人，你選擇哪一個？

20歲未婚的姑娘會B，年輕的女孩，愛情至上，對一切還有美好的期待。她們會對自己說，沒有關係，只要他足夠愛我，他會願意為了我去努力，我們可以通過自己的努力創造一個好的未來。
30歲已婚的女人也許就會毫無疑問地選A。經歷了生活的各種磨難，過著每天為柴米油鹽奔波算計的日子，看見朋友拎著名牌包開著好車，對著想要擁有的美好的東西只能望而卻步，有幾個女人真的能夠安於平淡呢？
那麼，40歲已經為人母的女人呢？50歲將要有孫子孫女的女人呢？

物質和愛情的選擇，總是讓人如此糾結。尤其是在物慾橫行的現在。

我一直堅定地認為，沒有物品管障的婚姻是不會有幸福的。其實，和不同的女友們聊天，說起來大家對於這個問題的看法都還是比較一致的。「沒房沒車的人，我是不會嫁的」。這也是現在這個社會對於這些未婚但適齡的女孩們的普遍觀點。只是，真的在面臨選擇的時候，女孩的思路總是會感情多於理性。遇到了一個像Jack這樣懂自己的男人，總有千萬的捨不得放手，「我們的感情是好好的，難道真的就這樣向現實妥協嗎？我不甘心」。於是有了很多Rose這樣的選擇。也有朋友說，那麼就先看好了物質條件再選擇是否培養愛情吧，那就不會存在這樣的矛盾啦。我不否認這樣會減少一些選擇的矛盾，我也不覺得這樣想過份。只是覺得可悲，年輕氣盛的年紀，卻只能這樣妥協於現實，美其名曰為了自己的將來。物質就這樣赤裸裸地凌駕於愛情之上了。

但是話說回來，如果婚姻需要物品管障，那麼又究竟怎樣條件的物質，才算是保障呢？

不知道那些選擇物質或者選擇愛情的姑娘們回頭再看的時候，會不會後悔自己當時的選擇。我想，不存在哪樣的選擇更好更對，每個人的人生，都有自己的軌跡去進行。只是選擇了，就堅定地走下去，至少選擇的那一刻，你做了你最想做的事情。