馬特陳
2011-03-15 23:53:58
無
《華爾街》和這部電影比起來,就是託兒所水平,本來紀錄片和劇情片不太好比較,可差距實在太大,就好像中國男足和索馬利亞女子手球隊的差距,什麼?你不知道索馬利亞女子手球隊?你不用知道,只需了解中國男足是地球上最爛的體育運動隊伍就可以了。
《監守自盜》不會是最客觀的,客觀就不拍紀錄片了,沒見過有人掌握了話語權還替敵人說話的。但比起摩爾大段旁白的危言聳聽和人身攻擊,《監守自盜》主要還是引用包括對當事人的採訪錄像,對金融危機的來龍去脈也解釋的客觀,比起摩爾這種流氓,要禮貌很多了。
導演將矛頭對準的是監管不力和經濟學術界參與商業與政治活動之後的腐敗現象和銀行家們的貪婪。不過監管永遠是滯後的,銀行家都是貪婪的,這是科學常識,市場化要求他們這麼做,你不能又要馬兒跑又不讓馬兒吃草。
其實權當一部次貸危機入門教材看也不錯,你現在從馬路上拖10個人出來,10個人都知道次貸危機,9個人不知道次貸危機是怎麼回事,7個人根本不知道次貸是什麼。
當然中國人是不用培訓的,日本核泄漏危機,各大論壇立即湧現出許多民間核專家指點江山,何況小小的次貸危機。
所謂學術倒數第一、自信心正數第一、