從黃飛鴻到葉問

************這篇影評可能有雷************

       之所以寫這篇文章，是因為前幾天看了《少年黃飛鴻之鐵馬騮》後，心情久久不能平靜。所看過的武俠電影的場景一一在腦海中浮現，其中以李連杰版的黃飛鴻和甄子丹版的葉問最為鮮明，於是決定寫寫自己的一些想法，雖不成熟，卻是原創，^_^

     《少年黃飛鴻之鐵馬騮》
    出品時間：1993年
    主創人員：導演袁和平，編劇張炭、徐克，主演於榮光、甄子丹、曾思敏、王靜瑩
    這部電影在時間上晚於李連杰的黃飛鴻第一、二部，被其光芒蓋過是意料之中。但對喜歡武俠片的朋友而言，相信評價不會低於李的黃飛鴻，甚至在動作的設計和演員的表現在可說是高於李的黃飛鴻。
首先說故事，整部電影的故事敘述流暢自然，其中某些橋段引人入勝，在今天看來仍是十分有趣和生動，比如鐵馬騮冒充欽差玩知府一段。其次，人物刻畫到位，形象豐滿，除了主線外，巧妙串聯的幾個小情節展現了鐵馬騮和黃麒英的醫術、廚藝和家國情懷，小蘭身世的插敘簡短有力地烘託了故事。最後，是不得不談的兩個經典片段，一是影片第一次揭示楊大夫就是鐵馬騮：楊大夫看完病人，與小蘭一起關上大門，一陣風吹過，藥方飛起，兩人對看一眼，分別施展輕功將藥方一一取回——整個過程沒有一句對白，動作流暢自如，著實讓人驚艷。二是最後鐵馬騮與黃麒英在火海中的木樁上合力對抗衍空，動作到位，氣氛驚險。這兩個經典片段目前還沒有電影能超越。還有一點可以一提，就是甄子丹真實再現了黃麒英的無影腳，讓人看得很過癮，這點也是李連杰的黃飛鴻沒法比的。

    與李連杰版黃飛鴻對比

    家國情懷與社會背景略輸一籌
   《鐵馬騮》中有對晚清政府黑暗現象揭露，但消極的東西渲染過多，而鐵馬騮與黃麒英的家國情懷抒發過於直白和個人，到最後雖然是光明的尾巴但整體上有點拉不回來。《黃飛鴻之壯志凌雲》及《男兒當自強》中，則將主人公放置在更為劇烈的衝突中，中西方文化的衝突，晚清政府與民眾，晚清政府與列強，等等，其文化底蘊更加深厚。如，十三姨帶來的照相機，電影機，教黃飛鴻說「愛老虎油」，以及黃飛鴻去學習西醫，等等。

    電影配樂完敗
    霑叔給古曲將軍令填的詞，也就是現在廣為傳唱的《男兒當自強》，強有力地烘託了《黃飛鴻》系列的氛圍，片頭音樂一起，觀眾的情緒已經被完全調動起來了；在情節高潮和人物內心情感變化時，該音樂的變奏，或強或弱，或急或緩，推動著觀眾與人物的共鳴。這些都是《鐵馬騮》中所缺乏的。

    主角選擇各具魅力
《鐵馬騮》中的主演雖然都不是大明星（甄子丹當時明顯是二線），但是選的很好，甄子丹的木訥和憨傻恰好和人物本身相符。最引人注目的是少年黃飛鴻的扮演者曾思敏，一個小女孩，其功力超出了扮演周星馳兒子的徐嬌。而《黃飛鴻》又非李連杰莫屬，因為當時徐克就是要顛覆關德興的一代宗師黃飛鴻形象，想要來個青春版的黃飛鴻，這個人物自然要有些靈動、有些可愛，這是甄子丹所沒有的，而李連杰，只要看看他在《少林寺》被狗追然後吃狗肉的片段，就知道他絕對沒有問題。個人認為李連杰和甄子丹都屬於本色演員，演技並不出眾，當然，武術沒人能比。所以，對甄子丹來說，能等到《葉問》真是不容易啊，雖然之前他在《紅粉金剛》中也表現甚佳，但畢竟不是第一號主角，直到《葉問》，詠春拳的快准狠對他而言自然不是問題，而他的木訥和憨傻終於大放異彩了。

    寫到這裡，想起來梁朝偉的《葉問》就要面世了，確實替他捏一把汗，相信王家衛同學也是要走顛覆路線的，絕不可能再是一個憨厚可愛的葉問。希望梁朝偉同學演技有重大突破，千萬不要出來一個歪嘴壞笑或是眼神憂鬱的葉問。   舉報