飛躍高牆(瘋人院細節及隱喻解析）

************這篇影評可能有雷************

我記得村上有說過：「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊」而飛躍瘋人院則是這樣一部討論高牆和雞蛋問題的作品。 在這裡我們不妨把瘋人院隱喻成我們身處的社會，醫院裡的護士無疑就是社會制度的維護者，而身處其中的病人就是我們。在這樣一間醫院裡，病人每天都要接受藥物治療，心理治療等一系列的活動，這些活動都是醫院精心安排好的規則與制度。而病人則似乎樂於接受這種安排，秩序井然的每天吃藥，接受心理輔導。所有的一切看起來是多那麼的像文明世界，顯得如此的和諧，和諧到我們都不願意相信這是一間精神病院。 而和諧的表象隨著一個叫McMurphy的人的出現被打破了，McMurphy挑戰護士長的權威，申請看棒球比賽，翻過高牆帶領一群精神病人去釣魚，在精神病院裡開狂歡派對……這些行為使得病人與醫院間的衝突變得越發激烈，但是我們卻從病人的眼睛裡看到了一些東西，他們的眼睛不再空洞無神，他們不再精神恍惚，而是前所未有的快樂和滿足感。 這就讓我們不得不懷疑那些所謂了為了病人著想的所有規制與制度。制度本是制定為了讓人生活的更加幸福的，而在這裡制度變成了高牆，扼殺了病人的自由和生活，殺死了他們的精神，我想制度這堵高牆才是他們成為精神病人的真正兇手。反觀我們的現實生活，我們也不正是處在一個若大的精神病院中，在各種規則和制度之下機械的重複著每天行色匆匆的生活，以致於這種重複的最後，我們自己都無法在人群中分辨出自己，我們最終丟失掉了自己，更談何理想和生活。在高牆下我們迷失了我們自己，本應該保護我們的制度，卻將我們殺死了，殺死了我們的靈魂。 McMurphy的出現無疑又是一顆撞向高牆的雞蛋，當制度受到威脅的時候，它假仁假義高尚聖潔的面具終於摘下了，他露出了猙獰的面目，切除了McMurphy的腦白質。將反抗者變成了真正的瘋子。McMurphy雖然最終還是失敗了，但就像他自己說的那樣「我至少試過了。」 電影中的飲水台隱喻著打破制度的能力，McMurphy最終沒有舉起「不可能」舉起的飲水台就隱喻著他最後的失敗，但是他的失敗不是沒有意義的。沒有McMurphy的勇氣和反抗精神的召噢，即使chief有著打破制度的能力，他也只會一直保持沉默下去，因為chief的覺悟僅限於保護好自己，相對於McMurphy他有能力卻沒有勇氣，而要打破制度兩項缺一不可。 最終制度被打破了，病院的高牆被狠狠地砸碎，動人的音樂響起，chief在自由的空氣和草原上奔跑。 看到這裡我卻有一絲的擔憂，chief打破了醫院的高牆，卻進入了更大更高的高牆之中。在這堵牆下，他可能再也沒有機會碰到像McMurphy一樣的反抗者，因為反抗制度的那些人最終都到了一個地方——瘋人院 有諷刺意義的是 影片中出現了很多我們在現實生活中熟悉的橋段 1.所謂民主——就比如投票決定改不改制度的橋段 投票決定 少數服從多數的決定方式 看上去多麼民主，多麼理智，多麼文明的決定方式，在電影中卻被狠狠的諷刺了。我們可以很明顯的可以感受到病人們是多麼渴望的去看一場比賽，而投票的結果卻是事與願違的，9：9差了一票。但問題出現了另外的9的病人甚至都沒有知情和投票就被預設為反對。可見這種決定方式是多麼的空洞，遊戲規制是維護制度的人創造的，遊戲規制是可以篡改的，所以這根本就不是一票的問題，而是這只是政治家的把戲，只是一種形式，只是讓你們覺得這一切很公平，這個社會很民主，而結果，很抱歉，你決定不了。 以致於最後McMurphy的反抗方式是讓人哭笑不得的，他和他的病友，一起看了一場沒有畫面沒有聲音的比賽，但有的是歡呼聲，但就是這歡呼的聲音不久夠了嗎，你能阻止我去看一場比賽，但是你永遠無法阻止我們為之歡呼。 2.所謂存在的意義——Cheswick開著他的船，眼神中流露出無比的驕傲和自信。這時候他真正的成為了一個人。因為他發現自己變成了一個有價值有人需要的人,這才應該是真正的治療吧。 3.所謂工作——就像McMurphy問billy問什麼不走的時候，billy猶豫了 ，那時候我們肯定在想面對愛情和自由這有什可以猶豫的 但是billy認為自己很忙有很多事情要做。看到這裡我笑了，導演再一次調侃了身處這個社會的我們，我們就像是billy在日復一日的機械工作中忘了什麼之於我們是重要的。我們再來看看billy有哪些事情忙活，吃藥？心理治療？難道我們在忙於的事業比billy的有價值？ 4.所謂性——影片中，護士長說billy的性交是可恥的事情，這多麼似乎我們所熟悉的倫理道德。當她義正言辭的審問billy「You mean,she dragged you in there by force?"而口齒不伶俐的billy回答的卻無比精妙 他說 「She did Everybody did" 一語道破天機，性的渴望是每個人與生俱來，最原始的渴求。每個人都是被性dragged in by force，而這也是罪惡？如果說性是一種罪惡的話，那我們的存在都是罪惡。護士長維護的道德製度不正是束縛封建了我們至今的一種壓抑性的倫理道德觀念嗎？一種虛有其表，表面看似無比聖潔無比高尚的理念使得性的話題長期處在一種陰暗的角落，而越是這樣，人們面對性問題的心理也越是扭曲。或許有一天我們能不再迴避性的話題，選擇去面對它的時候，人性才能多少找會一點。 我甚至暗自慶幸McMurphy來到的是精神病院，因為他反對病院體制的行為得到了幾乎所有病人的認同。而到現實生活中，我們更會安於服從制度，而面對這樣一個反社會反體制的瘋子，我想更多的是孤立。按照這種說法，也許精神病人的認知水平更高於我們，至少在理解自己內心需求的方面。 更多的時候，面對殺人的高牆，我們選擇隨從，安於體制，當然有很多好處。但在日復一日的無休止重複的時間裡，我們漸漸變得眼神空洞，機械的重複著我們的生活，漸漸忘了自己想去追求的東西，忘了內心的渴求，忘了面對自我。我們所信仰的教義 社會制度 宗教 無不限制著我們的生活我們的理想 甚至基本的人性. 制度的創造是造福人類，而冷血的制度終不完美。即使像McMurphy一樣被現實擊碎，我們都義無反顧的站在雞蛋一邊。因為我們相信，終有一天，人性會按著自然的方向發展，而不受摧殘和扼殺。