電影訊息
電影評論更多影評

方聿南

2011-03-18 18:37:48

被低估的魔幻史詩片


《女巫季節》給大多數觀眾的感受肯定是消極的,因為他們無法接受凱奇居然會拍這種從頭到尾毫無營養的電影,之前的《預見未來》《先知》雖然也屬爆米花,好歹有一個不那麼俗套的結尾,《柳條人》《鬼面騎士》雖然爛到極限,總有些故作深沉的宿命內涵以區別純消遣片,即使《狂暴飛車》這樣再純粹不過的娛樂片也有個3D的噱頭……而《女巫季節》,除了商業元素還是商業元素,你能從一部半史詩半魔幻的打鬥片中悟出什麼稍微不那麼膚淺的東西嗎,似乎不太可能。

而本片的劇本的確也存在先天不足,一些愚蠢而多餘的細節讓人無法對其嚴肅看待,試舉一例:在山洞追捕的一場戲中,凱奇已經親眼見到「女巫」有將一個成年壯漢輕鬆甩出去的力氣,但在影片過半時的一場對話中,凱奇卻對「女巫」稍前能在危橋上單手救起一個少年驚訝不已,這種明顯無法自圓其說的前後不一致顯示出劇本的極度不用心,也為人詬病其為「爛片」增加了說辭。

但這樣的細節缺憾無傷大雅,電影整體上仍是值得拿來打發時間的合格商業片。要知道這是一部投資僅4000萬美元的作品,除去尼古拉斯•凱奇和朗•普爾曼(他可是大名鼎鼎的《地獄男爵》喲)絕不會低廉的片酬,實際的製作費用應該不高。傑森•斯坦森前段時間的《機械師》投資也是4000萬美元,大家可以比較一下兩者的效果,就能看出本片在製作上是多麼花小錢辦大事。至少一個中世紀背景就在無形中耗去很多資金,那些城鎮和古堡必然要租用一個「橫店影視城」才能上鏡,與狼(還會變臉哦)和魔鬼的搏鬥也絲毫沒有遮遮掩掩的地方,再加上片頭還煞有其事的貢獻了幾分鐘十字軍與東方軍隊戰鬥的大場面,就憑這些剪成一個預告片,足以當做「分帳大片」來中國影院圈走三五千萬票房了。另外影片中的劍術打鬥也充分再現了中世紀風味,至少在我這個外行看來足夠專業,和《天國王朝》《挑戰者》相比都不落下風,重劍的威猛凌厲一展無遺。

除了視覺效果之外,影片居然還出人意料的鋪設了一點小懸疑。開篇的超自然段落已經明白無誤的奠定了魔幻基調,所以觀眾不會被誤導這是一部寫實的史詩片,因而「女巫」一出現,她的身份早已不存疑,影片要做的是如何合理的將這場人魔對決鋪墊妥當,在這裡編導仍玩了一點「心理天平」的小花活,將「身份如何」的懸念巧妙轉變為「動機為何」,並一路將後者隱藏在前者中,直到臨近結尾才以偵探劇式的手法揭開,隨即就是長達十幾分鐘的正邪終極對決,厚積薄發,爽快淋漓。值得一提的是,本片導演多米尼克•塞納還執導過《急速60秒》(也是與凱奇合作)和《劍魚行動》,尤其是後者也擁有一個出人意料的結尾,可見他對動作戲和劇情戲的把握都頗具個人特色。

與其說很多人在苛求這樣一部差強人意的電影,倒不如說他們苛求的是凱奇本人。仔細一想,拍出了《驚魂記》《後窗》這樣傳世經典的大師希區柯克,也偶爾會嘗試《史密斯夫婦》這樣的劉別謙風格喜劇小品。作為「電影作者」的導演尚且如此,你怎麼能要求一個演員凱奇一輩子只拍高大全呢?你們若真喜歡凱奇,不怕他悶死嗎?

PS.好多人不明白希區柯克和《史密斯夫婦》有何關係,這是他改變懸疑片風格拍攝於1941年的一部愛情輕喜劇,特此說明。

文/方聿南
評論