張藝謀是同性戀的可能性

某網友曾經曰過：如果一個人是同性戀、吸過毒、賣過身、個性獨裁、有冒險精神、敢於挑戰禁忌話題、想像力豐富到異想天開的程度、常常做出讓人無法預料的XX事……那麼他註定是一個好導演。

    在這麼多成為一個好導演的要素中，哪一個才是最主要的呢？

    對於這個問題，著名導演李安在奪得奧斯卡獎後曾一語道破天機：每個人的心中，都有一座斷背山。

    因此，成為好導演的首要因素毫無疑問是：同性戀。

    縱觀諸位名氣如雷貫耳的知名導演，沒有一個不是同性戀的。

    首先李安和陳凱哥無疑就是同性戀，這是一個不容質疑偽命題，連爭論一秒鐘都會顯得自己很無知。也只有真正的同性戀，才能拍出《斷背山莊》和《霸王別雞》這種基情四射、感人至深的BL大作。

    吳宇森更不用說，絕對同性戀一個，整天搞兩個大男人互拋媚眼。自從發哥棄他而去後，丫就蛋疼得再也拍不出什麼好作品來。

    豆瓣上最受關注的周星馳和宮崎駿也是同性戀，他們的成功簡直是建立在踩著基友（達叔和高畑勛等人）屍體的基礎上的，據說星仔在《唐伯虎點秋香》中還和某大才子惺惺相惜、情不自禁、最後還拋飛吻呢。

    同理，馮小剛是同性戀中的同性戀，沒有葛爺的傾情獻身，丫什麼事也辦不成。當然，說到葛爺，還別忘了姜文，丫是眾多導演中，少有的能夠乾脆俐落地在自己的影片中承認自己是同性戀的，難得，難得~~~

    至於史匹柏、喬治盧卡斯、科波拉、黑澤明、徐克、還有對美男的肌肉很著迷的卡梅隆等風雲名導就不一一說明了，他們如果不是同性戀，就無法縱橫天下。至於他們的基友是誰，就留待各位自己去度娘上慢慢查閱吧。

    所以根據慣例，我們若要知道張藝謀到底是不是一個好導演，首先得證明他是不是同性戀，如果丫連同性戀都不是，那就甭提是否一個好導演了。

    和其他名導相比，老謀子的基情本色隱藏得比較深，讓人難以一眼識破，比如丫早期頻頻得獎的優秀影片，大多是突顯女性特點的，很難將他與GAY聯繫在一塊。

    不過，難道熱衷於女性話題的，就一定不是GAY嗎？瞧瞧法斯賓德，人家也天天講女人，還不照樣GAY一個。

    應該說，正因為法斯賓德是GAY，所以他比一般男性更熱衷於女性話題，看問題的角度也更為獨特，因此他想不成為電影大師也難。

    老謀子在梨園混了這麼多年，拿過柏林金熊獎，得過奧斯卡最佳外語片提名，京奧後被官方奉為國寶，早年還拍過禁片……總的來說，也算是好導演了，如果丫還不是同性戀的話，那簡直沒天理吶！

    事實上老謀子內心是個姑娘，特別希望能夠找到一個純粹的娘們，找了一輩子，終於找著了，然後跑過去把心底話全說給她聽，結果對面鞏俐卻回了一句：「可是你該明白，純粹的娘們要的是純粹的爺們……」

    這個事實說明，老謀子的彎路其實也挺悲催的。

    這不，待鞏俐棄她（為了表示對老謀子的尊重，請允許我使用「她」字）而去後，丫的拍片水準就一落千丈了，可見同性戀因素，在拍片時真的很重要。

    可以看出，被鞏俐甩掉一事，對老謀子的打擊是相當大滴，這不後來的《黃金甲》，儘管請來了鞏俐，但再也拍不出當年的基情本色了。

    不過老謀子還是挺有原則的，儘管沒了鞏俐這個玩百合的對象，但她還是堅持不瀉地將同性愛這條彎路走到底，只是老謀子只懂百合，卻不懂BL，所以他到頭來只能拍出「大王，傻不傻」的《英雄》，某傑和丹哥之間的眉來眼去根本就不能和之前的那些相提並論，之後《十面埋伏》城哥和華仔的四目對視，那更叫一個無力回天。

    其實，老謀子不但是個蕾絲邊，很有可能還是個雙刀流，固然她在BL方面思想很膚淺、體會不深刻，但不代表她就不想搞GAY，正如我們這些異性戀者一樣，萌上一個異性戀人未必就等於懂得了愛情，老謀子大概也有對男性寂寞蛋疼乳酸的時候，要不然張偉平怎麼會把幾個億砸在她身上呢。

    能夠作出這般偉大犧牲的，只有是——愛——吶！！！所以張偉平其實也有一顆基情的心……

    不管怎麼說，老謀子曾經輝煌過、牛逼過，現在還是很有錢途滴，畢竟，BL也好GL也罷，她的基情依舊健在，有了這一點，就還有繼續當一個名導的機會。而且我們可以看出，老謀子無論P男還是P女，她都是一個萬年小受。

    老謀子在那部講述核輻射的《三渣樹之戀》上映時曾說過，現在人的愛真是越來越不純潔了，所以她要推廣純愛，以淨化凡夫俗子的心靈，看看，這種思想是多麼的少女情懷總是詩啊……

    所以本文其實給出了一個偽命題，討論老謀子是同性戀的「可能性」是站不住腳的，就跟質疑1加1是否等於2一樣的沒道理，丫根本就一同性戀，這點是毫無疑問的。

    老謀子這回終於拍《金陵十三釵》了，聽到這點讓人著實期待，片中請來了蝙蝠俠這個著名的同性戀演員自不必多說，據說美女更是成批成群，相信以老謀子那顆純潔得有如詩一般的少女之心，這片子是不難拍好的。   舉報