這部片子告訴你真實的美國

我認為這部紀錄片是對金融危機最好的解讀。

導演兼製作人Charles Ferguson把事件的前前後後都交代的十分清楚。清晰的思路讓觀眾很容易理解有關這個問題的種種：風險積累的原因和過程，全球受金融海嘯打擊之後的影響和反饋，在美國，學術界，商業界乃至政界，誰在從損失慘重的投資者手中撈錢，而投資者所買的正是他們的產品，誰在縱容其發生，誰在給極其危險的金融產品一個高的評價，事後又只稱It's just our opinion，誰又在一直呼籲問題的存在和嚴重性，但得不到正面的回應。片子甚至提到了，華爾街的分析員和銀行家們是紅燈區的主要顧客，以及，少數大佬們貪婪的無止境的賺錢時，和他們在酒吧吸某種粉末時，大腦中極度興奮的區域是一樣的。大量的採訪和法庭審判錄像讓人不得不相信導演所講。

去年，我讀了前美財長Henry Paulson的書《On the Brink》，講其在任期間「拯救」金融海嘯的種種措施，說服國會給錢，說服本國或外國商業銀行給錢或者收購，從而拯救瀕臨倒閉的兩家房地產抵押公司，兩家大投行和最大的保險公司，當時，我覺著這樣真make sense，但誰知這無非是在保護食物鏈頂端的幾隻猛獸，錢是一環傳給一環的，槓桿leverage ratio是一環環放大的，倒了中間的一個環節，以後自己怎麼吃肉啊。

我真有點不懂了。

法庭上，擁有5架私人噴氣式飛機的雷曼兄弟CEO被法官質問的啞口無言，公司內部發給sales的郵件已經鐵證如山，全堂鬨笑他之後，他怎麼可以事後該怎麼逍遙還怎麼逍遙。

被紀錄片記者問的啞口無言，多次趕記者走的白宮經濟事務顧問，怎麼還是哥倫比亞商學院院長。

在這樣的一個國家，一個導演可以拍紀錄片明著暗著批評歷任總統和高官，最後還在「美國春晚」奧斯卡得獎，但是，什麼事兒該怎麼著還是怎麼著，你咋地吧。

看來民主和想說啥說啥也不能代表什麼，做到了也不見得好。或者說，美國還沒真正做到。

臨近結尾的一句話，真是點睛之筆：It's a Wall Street government!!!

片子的題目起的真好。

Inside，一切的原因和利益訴求都是由內向外的，華爾街高管和政府經濟高官的人員調用都一家親了，還說什麼。

Job，這不是無意的，無法預測的，無法避免的，無法察覺的，發生之後用全力解決的危機，這是他們的工作。