關於真實性的幾點看法

************這篇影評可能有雷************

1.「paul的房間」

網友Bill已經做出了解釋，或許是他的家人發現了家中的屍體和殘骸，誤以為paul負罪潛逃，而做出的掩蓋罪行的行為。所以當那個女人看到Bateman的時候反應才會如此謹慎敏感，試想當一個打算出租房屋的房東看到一個西裝筆挺的房客（即便他看上去有點慌張），會匆忙地將他趕走嗎。當Bateman說，我在找paul allen的家。正常的回答應該是，你找錯了，然後微笑地請他出門。而不是用下套的方式（TIME廣告）來套取他來這裡的真實意圖。如果你要解釋說那是房東出於防範心理，怕賊惦記似乎也說得通，但你要知道這間房子如今只是一個待出租的毛坯，至於如此小題大做嗎？顯然是心裡有鬼。

2.律師的對話

Bateman在被追捕的那晚打電話給他的律師坦誠了自己的罪行，但最後一句話是曖昧不清的「you know，keep your eyes」，有沒有可能律師把這句話誤以為Bateman是請求他幫他掩蓋罪行呢。

作為一個在華爾街身經百戰的律師，他也許早在各種金融要案以及重大醜聞中練就了一身隨時隨地靈活變通的好本領，為了僱主的利益違背良心使點小聰明也是極有可能的。

那天在酒吧里，或許他一眼就看出Bateman已經精神崩潰，甚至可能在無法自製的情況下當場說出真相。以求保護他的僱主，當場勸說可能效果欠佳，為了儘量不引人主意，律師將計就計使了一招迷魂計，故意將Bateman認錯，以玩笑置之，並且委婉的告訴他，沒有人會認為他能殺人。說在london遇到了paul，也是告訴他，我已經幫你做好了不在場證據。

當然還有一種更瘋狂的解釋，律師或許真的將Bateman認錯。讓我們留心一下影片中到底出現了多少次「認錯」的橋段。paul將Bateman認錯，被Bateman槍殺的警衛也將Bateman認錯，在警官調查的口供中，在london有人被認錯為paul一次，Bateman莫名其妙多了一個不在場證據，可以被當做又一次認錯。即便是在影片一開始，Bateman和他的朋友們就當場將robinson和paul allen攪混。所以律師將Bateman認錯，甚至把他在london碰見的那個和paul很像的人誤認為是paul都是有可能的。這就是華爾街，每個人看起來都一模一樣。

3.如果之前的殺人片段都是真實的，那麼影片最後傳達出來的意義才能更好的成立。

且看Bateman最後的獨白——

「再沒有什麼障礙需要逾越了，所有桀驁不馴，精神錯亂，作奸犯科者的不安，我的罪行造成的傷害，以及我對這些的漠視都被成功逾越了」

我的英語不夠好，所以對照的是中文字幕的翻譯，讀解上可能會有不準確的地方。但就我現在的理解來看，這裡的「逾越」應該指的是「跨越」，「掩蓋」。所有的罪行和不安都被一股不受控制的力量掩蓋了（甚至不需要Bateman出面），這種力量恰好來自於每個人潛在的陰暗心理，他們不知不覺的在相互作用，隱藏殘酷事實。這一點讓Bateman感到深深的無助和恐懼。在他的背後，遠遠有一股比直接暴力更加強大，危險的負面力量。（結尾提到了最善於說謊與掩蓋的電視傳媒）


「我的痛苦恆久而深切，我不希望世界為任何人變得更好，不希望誰能倖免。可即使我坦言相陳，我依然沒有得到紓解，我無法逃脫我的罪罰，也不能再深刻地認識自我……這份自白也顯得毫無意義」

前半句可以看做是Bateman的自我懺悔，或許他一直以來都承受著暴力和理性間的撕扯所帶來的巨大痛苦（對秘書下手的那一段）。他希望通過坦誠罪行得到解脫，來認清自己惡魔的面孔，但當他鼓起勇氣這麼做的時候，卻發現自己對於一切根本無能為力，犯下的罪行隨時可能會變成虛構，邪惡如此輕易地被空氣中的諸位幫兇所深埋。這無疑是一個冷酷的反諷，他永遠無法再進一步的面對自己了，「This is not Exit」，Bateman的身後沒有出口，他無法回頭，無法洗清罪惡，無法面對良心，也無法得到救贖，唯一的出口已經被這個充斥著暴力與謊言的殘酷現實牢牢堵住，變成了罪惡的溫床。American Psycho，病的是整個現代社會。

如果你覺得以上解釋把我們的主人公想像的過於善良和溫和，不要緊，再且從反面進行理解。Bateman的談話中曾出現過一個美國的連環殺人狂，言談中流露出對那人的欣賞與崇拜。假設Bateman希望傚法前輩，借自己犯下的駭人聽聞的連環殺人案來享譽世界，滿足虛榮，也是可以成立的。但同樣杯具的是，他還是沒有料到自己的赫赫戰功突然間就被洗得一乾二淨，想找都找不回來，此刻他就算滿世界大喊我是殺手抓我吧，估計大家也只能當傻瓜看，當笑話聽了。這無疑也是另一種黑色幽默。

4.我堅決不認為導演會愚蠢的用102分鐘的分鐘編造一個可笑的謊言。如果是這樣，那之前一切的人物塑造和情節編織都失去了意義，最後的獨白也沒有了力量。就像科幻故事裡最差的萬金油結尾就是，喔，原來我做了一個夢。

補充：片中有一些邏輯上模稜兩可，模糊不清的地方，如提款機上的古怪提示，Bateman不斷吃藥，筆記本上的塗鴉，都足以讓人產生所有情節皆是虛構與妄想的感覺。如果這些地方能做的再明確一點，避免無謂的歧義，個人感覺效果會更好。反之，如果一切真的只是Bateman的想像，或者導演故意想造成這種半真半假的效果的話，這部影片我只能給一顆星到兩顆星。