菠菜
2011-03-22 08:40:10
動物園守則
在動物世界裡,跑不快的動物被跑的快的動物掠奪了生命;在文明社會中,強壯的人掠奪瘦弱的人生命是違法的,但巨頭掠奪散戶,往往是合法的。
任何文明都有代價,哪怕是遵守交通規則。你知道,人們往往以行人是否遵守交通來判斷一個人的素質,我也曾經這麼認為。有一天晚上,四下無人,無車,我在等一個紅綠燈……在等待的途中我忽然想,是什麼樣的力量,讓我幾乎不假思索地執行了無車經過依舊不過馬路的低效率行為?
這個就是我為了文明付出的小小代價。
如果沒有紅綠燈,沒有車行專用道,效率幾乎沒有損失的肯定是行人,但行人又是效率最低,帶來效益最少的種群,所以為了提高整個社會的效益和效率,人類發明了紅綠燈。當社會效益和效率提高,行人也會經常得益,為了回報自己的得益,行人也會遵守紅綠燈法則。
文明社會,可以讓我們不假思索地作出許多判斷。我們相信陌生人替我們燒的飯,相信陌生人為我們去除病痛,甚至相信陌生人為我們保存錢款,我們通過一個個簡單易懂的數字去相信我們不熟悉的物品質量……這些簡單高效的判斷由一個龐大複雜的文明系統組成,我們成為裡面小小的螺絲釘——我們把亂穿馬路視為野蠻,我們把在家裡儲存大量的黃金和現金視為愚昧,我們是文明社會的一份子,我們在保衛這個社會。
但如果過多的作出了不假思索的舉動,就會被人利用。
二十年代,美國由於日益增長的產品產量和人民底下的消費水平造成的巨大矛盾產生了大蕭條,英國人凱恩斯讓美國總統羅斯福相信,只有花錢才能救美國。限定勞動時間,提高最低工資,有範圍地通貨膨脹,譴責過度儲蓄,政府提供大量的工作崗位修路修橋,童子軍宣誓愛國就是讓媽媽多買點東西……發展至今日,我們都開始知道提高內需的重要性,翻開任何一張報紙,打開任何一台電視,瀏覽任何一個網路,那些教你賺錢的方法不一定靠譜,那些教你花錢的說辭絕對蠱惑人心。
花大錢,住大房子,開大車,給子女最貴的教育,這是一種成功,這是一種光榮,這是一種愛國!我們都聽過中國老太太和美國老太太買房的故事,可憐的中國老太太啊,積蓄了一輩子,才住了一天自己的房子,你看人美國老太太,多瀟灑~
文明社會的人會相信,我們的體系跑在了一條安全的快車道上:工資會加,產品產量在持續上漲,告別通貨緊縮……今天的五塊錢,也許在明天只值一塊錢,所以先把明天的一塊錢花了,就是賺了今天的五塊錢。那些存錢的中國老太太啊,你們就像在動物園仍然害怕被吃掉,沒有安全感的小動物,可憐。
但是,我們真的能相信,這個世界已經沒有掠奪了嗎?的確,公平自由的貿易讓人們的生活變美好,但「看不見的手」真的能管住人們冒巨大的風險來換取巨大的金錢嗎?
說句實話,INSIDE JOB里那些資本運作者的智商,我捆十個一百個都不是他們的對手。他們已經聰明到跑在了法律的前頭,他們不僅能忽悠你把明天的一塊錢花了,還能忽悠你反覆地花同一塊錢,然後他們的帳面上多了五塊錢。最後他們先拿錢跑路了。
為什麼美國老百姓這麼敢超前消費,敢把錢交給陌生人投資?因為社會越文明,我們就越相信銀行,投資商,信用評定機構,保險機構……我們相信我們的紅綠燈不會出故障,但沒有考慮到綠燈後面的路是不是還沒有修好。
當然了,我們國人,目前,還沒有這種危機感。因為……我們目前還沒有在和平的動物園中圈養太久,對於文明社會的信任體系還無法完全放心。有時候,我們會傷心地吶喊,為什麼我們的商人如此黑心,我們的社會如此缺乏誠信;但有時候,保持警惕也並不是壞事,動物園裡仍然會有食物鏈,對於那些跑過本身實力和銀行利息太離譜的巨額消費及長期投資,我們仍要多一個心眼。
因為從長遠看,大家都死了。這個仍然是凱恩斯說的。