只要你允許，任何政府和金融界都可以監守自盜。

************這篇影評可能有雷************

總的來說，我很支持這部電影。但我的觀點與導演有所不同，我認為全把責任計算在政府和金融界未必有用。在這個片子裡面絲毫沒有提到所有貸款購買房屋的民眾，試圖對這些所謂的投資銀行及房產經紀人提供的貸款合同及條款進行詳細了解，並理性考慮未來自己承受的經濟壓力。在某種程度上，詐騙能夠得逞，也是因為民眾沒有真正用理性來消費，所以這個後果，其實消費者也有責任去承擔。

整個美國的媒體和輿論都被政府和經濟學界操縱，營造了形勢一片大好的種種跡象。在金融危機爆發之後，歐巴馬的競選演說談到華爾街的錯誤，還談到要change，還提出了一系列整改的措施和政策，這一切都很完美，民眾又一次相信了來自白宮的最大詐騙集團的把戲。結果歐巴馬上任後，第一件事還是重新任命與這次金融危機的製造者和參與者為國家財政官員，而且逐漸走向了延緩金融界整改計劃，甚至擱置整個計劃。這些事實擺在眼前，美國的民眾做出了什麼回應呢？

不要指望政府會為民眾負責，也不要指望投資銀行會不貪婪，因為只要是人治都會出問題，美國早就是個法制社會，但真正出問題的時候捍衛法制的人在哪裡？當媒體和民眾都在叫囂政府監管不力的時候，誰敢站出來監管政府？這才是問題的癥結所在。民眾過度信任某個總統選舉的更替就能給美國帶來新的希望，完全是太天真！在民眾不對政府及金融界相關責任人提出具體要求，並放棄任何卓有成效的抗議和聲明的情況下，所有政府都一定會繼續與金融界狼狽為奸，沒有什麼可信的，這世界本來就是虛假的，包括你看到的國家、政府與金融界巨頭，他們只代表個人利益。

如果回想一下片名「INSIDE JOB」被翻譯成《監守自盜》很合適。正是因為政府和金融界都努力爭取一個自我監督、自我防守的生存環境，從而達成自我偷盜的目的。這個過程中，司法系統是無能的，民眾是懵懂的，IMF的專業人士也是軟弱的，所以被騙也是必然的。

想要避免類似情況的發生，我們每個人都只能指望自己，要具有獨立思考的能力，遇到情況時也能正確應對時局和危機，該出手時也要出手，該說話時也要說話。只是在那裡唯唯諾諾地控訴，你們監管不力，你們不負責任，是沒有任何用處的。

其實，只要你允許，任何政府和金融界都可以監守自盜。