2011-03-31 13:50:43
************這篇影評可能有雷************
有人說這片子有些美化軍國主義,還有人看到對日本人的正面描寫就覺得這片子太爛了。然而這是一部徹徹底底的反戰影片,而且有著很牛逼的導演,編劇和演員。
一開始我本來是想看看一些宏大的戰爭片的,所以本不對此片抱太大希望(人們就是喜歡爆炸啊~)。以前看到的所有片子都將二戰時的日本軍人描述成野蠻,殘酷,冷血的禽獸(當然這部片子也有),所以當鏡頭中出現日本軍人的制服的時候,本能的就產生了厭惡的情緒。當然我還是告訴自己不能太情緒化的看這部電影,導演應該會給我們展示日本軍人的另一面,比如堅忍,勇敢甚至溫和。但是這部電影展現的卻遠遠不止好與壞這麼簡單,它展現的東西很複雜,這就是導演編劇牛逼的地方,很多事很多人就像戰爭,它比你想像的要複雜的多。
片子是層層遞進的,作為一個中國觀眾,我當然是抱著厭惡與好奇的矛盾心情觀看的。暫時壓住厭惡感只是觀看一群職業軍人的表現,西鄉的出現讓我覺得他並不是一個合格的軍人,他對硫磺島戰役甚至整個戰爭的表現都是懦弱的,更何況他是一個從小受武士道教育的日本軍人,而且我也對西鄉的命運並不看好:往往懦弱的人戰爭開始時總死的最快。影片就在西鄉的膽小與其他日本人(如軍曹)的好戰的對比下進行。直到美軍進攻前夕渡邊謙領著所有日軍大喊天皇萬歲的時候,我感受到日本這個民族真他娘好戰,美國人概括日本人是菊與刀的混合,真沒錯,聽聽他們說的話就知道了:只要日本還有一個小孩或者,其他人就可以戰鬥至死。。。這是導演給我們的第一個日本軍人映像,然而就這樣然後打打就完那就和國產片沒什麼區別了,伊斯特伍德肯定不會這麼無聊。
然後是第一次山頭失守,第一個愚蠢出現,逼著所有人自殺。我們以前總下意識認為所有日本人失敗後都會集體自殺,從而展現其狂暴程度。這部影片卻告訴我們,不是所有日本軍人都是不要命的戰爭瘋子,大多數是恐懼的,被迫自殺。更有人會逃避,這並不是他們膽小,而是他們也認識到無謂的死亡沒有任何意義,導演這裡第一次 強烈 展示了武士道有多麼愚蠢,傳統文化是怎樣殘殺生命的,無論是對別人,還是對自己。無謂的自殺,還有明知是死還毫無意義的向炮火沖,我不認為那是勇敢,我把那叫傻。
當然之後又出現了一些愚蠢。這時有插了一段馬術冠軍救俘虜的情節,觀眾這時候當然會覺得武士道害死人,還不如投降美軍人家還能稍微文明些不會亂刀捅死俘虜。然而就在我們厭惡武士道並對美軍這種比較文明的人抱以希望時,導演通過清水的死有讓我們從幻想中醒來,這時電影就開始從批判武士道轉向反戰了。所謂簽署日內瓦條約的老美,某些情況下一樣視戰俘如草芥(伊拉克啊伊拉克)。導演告訴我們一件事:戰爭中別想有人性,戰爭中的人就是惡魔,生命,人性根本不是一回事。 這時我才意識到這片子真牛逼。。。
當然老伊並沒有就此罷手,只通過讓觀眾對戰爭產生厭惡感從而反對戰爭,那這片和一般反戰片沒什麼區別了。接下來,導演和編劇開始追問戰爭的原因,從原因探討戰爭的意義。這時候要回去看看清水的那段回憶,對比冠軍念的一封老美的家信,我們就可以看出美日兩國在這場戰爭中的區別:美國政府肯定不會因為你家沒插國旗,你的狗叫兩聲就對你如此殘暴,再結合影片中種種軍國主義對日本本國人的殘暴態度,我們就可以看到軍國主義即侵略別人,又迫害自己的人民,這只能讓我們說,軍國主義真是他媽的一坨屎啊!!!
之後便是對中將和西鄉等人的個人描寫了,電影中還表達了其他很多很多的東西。這是真正的反戰影片。影片包含了非常多的思想,真的是一部很好的電影啊,豆瓣分數有點低啊……