暗黑的死之告白

這片如果歸類，我認為將其歸為暗黑系並無不妥。

因為這是竭力想和現世決裂的宣言，也因為它這麼說了——「每一條路都通向死亡，每一段友情、每一種愛都是折磨、失去、背叛、痛苦、苦難、蒼老、屈辱、以及久治不愈的惡疾。」

其實我覺得整部片子想說的也無非只有兩件事，一件是「天地不仁，視萬物為芻狗」；而另一件則是 「生是苦海，死是解脫。」

以致於要再給此片一個更合適西方人的名字， 「撒旦的自白」就更為貼切。因為，畢竟很少能看到這麼一部片，它能這麼明目張胆的、大段的抒發對生的厭惡、神的痛恨，以及對死的嚮往。

可以說，這是編劇麥考克•麥卡錫在繼《老無所依》之後，再一次把視線凝聚在更虛無、更黑色的深淵。在這個故事裡，自殺未遂的白人教授被黑人所救，隨後他們就一直在簡陋的房屋中喋喋不休，探討生和死，神或魔，意義和無意義，以及世界的本質等等。

而至始至終，這部完全擯棄了干擾性元素的對白劇，給人的感覺竟是——作者讓人沉溺在自我毀滅的絕望之中，自己則不厚道的獲得了異質的快感和平靜。

最明顯的就是，全局 「戲眼」完全集中在湯米•李•瓊斯所做的長篇告解上。而作為辯論的贏家，他是極端厭世的思辨者，並在結局處成功的拖垮了一個陽光角色的心智（塞繆爾•傑克遜）。

他一直在說：「我渴望著黑暗，我祈禱死亡，真正的死亡。」
或者是，「我希望逝去，永遠逝去。」
並深情詠詩般的敘述著「死」對於他的終極意義——「那種黑暗，那種孤獨。那種寂靜，那種安寧。只是想一想，我的心裡就暖暖的。」
他甚至表示，「我不認為我現在的心境，是看待世界悲觀。我認為我的心境就如同這世界本身一樣。」

但是其實，勘破生死和妄論生死也只有一線之隔，至於此處究竟是什麼，我不敢說。我只能說，從風格形式看，影片的確在盡力拋開實相，完成一場生死觀的敘事——人物膚色分為黑白，角色名也以黑白代替，包括日落列車，都彰顯了它的高度隱喻性。

在90分鐘的封閉場景中，在二元對立的模型下——要嘛一方代表上帝，另一方是撒旦；要嘛一方代表永恆的虛無，另一方則是現世的喧囂。

而最終的答案卻是：這個世界是一個集中營，智者皆當儘早死去，永生是終極的夢魘。

你又怎麼看呢？


----


附，教授的告白

1
我渴望著黑暗，我祈禱死亡，真正的死亡。
但如果在死亡後我會遇到生時所認識的人，我就不知道該怎麼辦了，那將是終極的恐懼，終極的夢魘。
如果我會在那邊再一次見到我的母親，將這一切重頭再來，只不過沒有了對死亡的期待，那將是一個最終的噩夢，無止境的噩夢。


2
我希望逝去，永遠逝去，永遠。
因為沒有人存在，就不會有什麼群體，沒有社會。
只是想一想我的心裡就暖暖的。那種黑暗，那種孤獨。那種寂靜，那種安寧。
而距離所有的這些，只有一次心跳的距離。
我不認為我現在的心境，是看待世界悲觀。
我認為我的心境就如同這世界本身一樣。
進化是不可避免的，這使得極具智慧的生命體，最終意識到一件事，一件在所有事之上的事——那就是，一切都是虛無的。


3
如果人們能夠看清這個世界真實的面目，看清他們的生命真正意味著什麼，撇清那些夢境與幻象，我相信他們會儘快的去選擇死亡。
我不相信上帝，你還不能理解嗎?看看你的周圍，夥計，難道你看不見嗎?
那些飽受痛苦折磨的人們在呻吟，而這卻是他耳中最愉悅的聲音。
我對這些討論深惡痛絕，祂說：「粗野的無神論者，終日只熱衷於咒罵。」
同時他又否認他有這種觀點。

4
你們的團體，是一個除了痛苦以外什麼都無法給予的團體
如果把這反反覆覆的痛苦，聚集起來，那它巨大的重量，會把整個世界從宇宙之壁上拖下來
帶著它墜落、燃燒，穿越它所能造成的最無盡的黑夜，使它消失殆盡，直到連一縷灰燼都不剩下，
那些所謂的兄弟之情，所謂的公正，還有永恆的生命都成為無稽之談。
可悲的上帝啊，讓我看看，有沒有哪種信仰，是為虛無、為死亡而存在的，如果有的話，我倒會進入它的聖堂。

5
而你信仰的存在，僅僅是為了苟活，為了妄想、為了幻覺、為了謊言。
如果將死亡的恐懼從人的心中驅走，他們會一天也活不成，要不是恐懼更可怕的將來，誰會想要這樣的噩夢呢?
這把利斧的陰影，籠罩著所有歡樂。

6
每一條路都通向死亡。每一段友情，每一種愛都是。
折磨、失去、背叛、痛苦、苦難、蒼老、屈辱、久治不愈的惡疾——所有這一切，只帶來一個結局。
一個給你的，給每一個你曾在意的人和事的結局。
這才是真正的組織，真正的團體，每個人都是生命的一員。
你告訴我的兄弟是對我的救贖?
那我咒罵祂。
咒罵在各種形狀、各種偽裝、各種形態中的他。
我在他之中有沒有看到自己? 我看到了。
而我所看到的使我作嘔。


7
事實上，我看到的事物的外形，漸漸的空泛了。
它們不再有任何實質性的內容。它們只是某種形狀..一輛火車..一面牆
一個世界，一個人，一個在沒有邏輯而言的喧囂空間。
搖擺不定的東西，它的生活沒有任何意義。
為什麼我要與這樣的東西同流合污呢?