夢想在別處

************這篇影評可能有雷************

這是我第一次看顧長衛的電影。只覺得感到一陣陣的悲傷。這部電影描寫了底層人民的生活狀態。
　　電影的開頭，一個五口之家，溫馨地吃飯，窗外淅淅瀝瀝的小雨。勾畫了一抹嚴肅的悲劇氣氛。
　　作品通過對姐姐這一人物形象的塑造。表現了小人物對夢想的吶喊。但總逃脫不了命運的束縛。她曾把這一夢想深深的寄予與當傘員。她懂得人情世故。希望靠玩桌球贏三局而順利進入。然而還有比她更狠的。就是那個胖姑娘。也就是後來傘員的老婆。我想也就是因為此事，姐姐後來完全不顧貞潔。在樹林裡當著果兒的面脫褲子。
　　看完這一段只覺得一陣心酸。但同時也為她為夢想「不擇手段」這種精神而感到欣慰。試問現在有多少人還是理想主義者。每個人都在迷茫，失去方向感中苟活。在塵世中踽踽前行。因此我們喪失了我們自己。放到大的角度來講，我們整個國家都沒有一種歸宿感。聯合國甚至說，中國是唯一丟棄本國文化的國家。看看我們的近鄰。印度曾被英國殖民200多年。但獨立後依舊有95%的人有自己的信仰。韓國日本在過去曾一度深受儒家文化的輻射。至今他們的文化還是中國文化的一種延續。韓服和服就是漢服的翻版。現在有「寒流」，日流。卻沒有「華流」這一個詞。正真到了我們認祖歸宗的時候了，否則我們只能指望韓國和日本將儒家文化發揚光大了。
　　基於這一種現象，難道應該嘲笑姐姐夢想破滅後，用自行車帶動降落傘「圓夢」這一不符合常態的舉動嗎？大量事實證明歷史的進步正是靠著世俗眼中所謂的瘋子來推動的。
　　然而個人的願景在殘酷的現實中是多麼的不堪一擊。她先是當幼兒教師，進而當洗瓶工。然而這都不是她想做的。她在現實中一點點的妥協。是啊誰也不能總活在夢想中。當然在這個資訊不暢通的小鎮上她也有她的知音。她彈奏著《桔梗謠》，他跳著舞。看到這一場景，我眼角濕潤了。希望那些擁有資源的人可以好好看看這部影片。你應該好好利用這些資源，幫自己實現你自己的理想。有多少人在苦痛的現實中苦苦爭扎。
　　一天他們一家人在做蜂窩煤。一場大雨傾盆而下，認他們怎樣彌補損失。也伐天無力。也許當她看到母親摔倒的那一刻。她意識到了，人無力與天鬥。這是他向命運完整意義的妥協。
　　小人物在夢想之中是多麼的不堪一擊！
　　電影的最後，姐姐再次遇到傘員。傘員最後已淪落到在世俗中摸爬滾打的地步。姐姐最後哭了，哭是一種釋放，一種解脫。莫斯科豈止沒有眼淚？人生有時是相信眼淚的。
　　或許看過這部影片的人，一定會為姐姐的弟弟這一無恥行徑而感到咬牙切齒。或許通過這個故事，我們可以更好地解讀這句話，成功人他一定是一個品質高尚的人。天下著大雨，他的傻哥哥好心為他送傘。但他卻不認他的哥哥，甚至當他的哥哥被人欺負時，他卻拿著一把傘桶他哥哥。隨著他的傻哥哥一聲慘叫。我感到我的心都碎了。也讓我感到這個社會的親情冷漠。杭州的房價時不時嬌喘著全國第一、兄弟，父子爭房的現象屢見不鮮。大地震反映了日本的國民素質。而我們呢，只能感嘆，這已不是一個見賢思齊的社會了，而是一個排斥賢能的社會了。走進任何一所大學，一片頹廢的景像。中國人的道德崛起吧！而不是全國第二大經濟體，但卻是一個經濟小國。
　　如果你為傻哥哥遭人欺負，而感到大快朵頤。如果你為弟弟毒死傻哥哥，而感到大快人心。那麼只能證明你是一個「施虐者」。你的良心將時時刻刻受到譴責。
　　事實上同學們不會因為你有一個傻哥哥而嘲笑你。只會為你的「六親不認」而鄙視你。正如一個人一個女同學對他說的,「我可憐你！」這是對一個男人的莫大侮辱。
　　這樣的人最後只能淪為求包養的結局。這樣的人，用現在一句流行的話來說：「你願坐在寶馬車上哭，也不願坐在腳踏車上微笑。」馬諾有容貌，你有什麼？中國不缺男人。我真替中國人有這樣的人而感到悲哀。
　　但是是誰造成他的悲劇的呢？是他母親，把太多的愛給了他的哥哥，這是一個被遺棄的人。連他姐姐都利用他，買《性教育手冊》。從而使他離開校園。在現實中改造地面目全非。
　　導演似乎格外偏愛哥哥，正所謂傻人有傻福嗎。他最終找到了好的歸宿。人生本來就是平平淡淡的。尤其在這樣的一個時期，這樣一個社會中。，
　　影片的最後，孔雀到底是開屏了。也給悲劇色彩的人物形象添上一層喜劇效果。顧長衛說過，那個時代的人，沒趕上好時候。願我們這個時代的人能生活地更健康！
　　夢想在別處！   舉報