《四頭獅子》：為喜而喜，為悲而悲

       有關「反恐」題材的影片看的不多，就最近而言，無論是前幾天看的《活埋》，還是剛看完的這部《四頭獅子》，都在本身的選材框架內發揮到了極致。就前者有限的演員數量和拍攝空間，和後者的略帶輕蔑的，近乎無底線的調侃與嘲諷來說，在同類型座標體系內，恐無人可刷新兩者所創下的記錄。

    不得不承認，《四頭獅子》在拍攝視角上有了新意，摒棄了人們以往思維定式中，冠以恐怖份子的血腥暴力形象，以五個低智無知的平民為主角，上演了一場洗具中的杯具。該片以喜劇為主打買點，幾個人的表演及故事的推進都圍繞搞笑開展，並試圖通過驢唇不對馬嘴話癆似的對白，和低幼弱智的表現來取悅觀眾，殊不知，正是這種挑戰觀眾忍耐力和智商的刻意迎逢故意為之的喜劇效果，恰是本片最大的敗筆。

    顯然，該片的野心遠不止把觀眾逗笑那麼簡單，還企圖在聖戰和價值等問題上引發思考，且在故事結束時，以幾個人的悲慘結局作為批判和發問的籌碼，博取觀眾的認可和共鳴。影片有意淡化了個體和現實的衝突，使他們不具備任何參與「恐怖」的理由，只是為了聖戰而戰，毫無深層面的思考，甚至不是為了獲取他人的認可和讚美，而現實中每個恐怖襲擊背後，大多卻有著不為人知的悲情內幕。此片這種一味抹殺現實環境因素，把人性的愚昧和無知放大，為悲劇而悲劇的表現手法，除了喚起觀眾出於本能的一絲憐憫之心以外，實難再有更深廣的領悟。

    影片中所有的人物，上至警官下至普通平民，沒有一個是「健全的」，全部處於盲從和無知的狀態，這種一概否定的黑色幽默或許是導演另類的表現手法，可對於影片本身的可看性卻有著致命的打擊，只有片中奧馬爾和賓拉登的名字出現時，會讓人靈犀一動會心一笑，大部份毫無人性亮點和弱智幽默的鏡頭只能讓人昏昏欲睡。本片的片名和海報很有意思，似乎獅子強悍的人，有的只是烏鴉的呆鳥德行，真正的恐怖更與他們無關。不否認恐怖份子中無知弱智的激進分子大有人在，而很多現實中的例子卻表明，巨大殺傷力的恐怖襲擊往往都是精心策劃所為，斷不是幾個蹩腳小丑僅憑下意識的衝動所能做到的。

    片中這種無意識的盲從是可悲的，假使有理由（國讎家恨），有夢想（維護權益），有能力（別像片中那樣弱智），又幹嘛不去做呢？我尊敬那些敢於挑戰強權集權的人，但前提是不要傷及無辜，當然，這對「恐怖份子」來說，等於唐僧對妖魔講善佈道，雞同鴨講，完全行不通。所以，不動一刀一槍沒有硝煙的戰爭才最牛叉，這也是阿桑奇得到越來越多人聲援的原因之一。希望有敢於吃螃蟹的導演，拍一下阿桑奇，這哥們應該比片中這幾位更有趣，可挖據的價值意義也更深遠。   舉報