難以改變的是人的性格和真愛

這部電影以傳奇，命名確實很恰當。電影以寬廣的視角講述了上校一家三個兒子（尤其是二兒子崔斯丁）一生的傳奇故事。
父親是一名退休的騎兵上校，住在美國西部遼闊的草原上，與印第安人建立了深厚的友誼。同時也由於政府對於印第安人的不公平，而討厭政府。上校知道戰爭的殘酷，因而希望和平，更不希望自己的兒子加入戰爭。但自己的三個兒子卻恰恰加入了包圍英國的戰爭，並由此開始了這一家的傳奇故事……電影有著大量的西部草原上遼闊壯麗的風景，而在這遼闊悠遠的草原上的這一家分分合合的傳奇故事卻更加曲折壯闊。（具體請看電影）
看完這個電影我有很多感觸，但無法用一個主題來概括。先從三個兒子的性格入手吧。
電影的男一號崔斯丁（布拉德•皮特）有著一種野性和無所畏懼的性格。從小就隻身面對咆哮的熊，鎮定的斬斷熊的一個指頭。還有追逐一匹難以馴服的烈馬，被甩下來，再繼續爬上去，直到把馬馴服。在槍林彈雨的戰場上和歧視印第安人的酒館招待也有一種狂暴、強悍和無所畏懼。野性和無所畏懼的崔斯丁自始至終都透著一股男性之美！不得不說，這個角色真是太男人了！也正是因為這種野性和無所畏懼的男性之美，蘇珊和伊莎貝爾才會一直愛著崔斯丁。
但是也恰恰由於他的野性和無所畏懼，崔斯丁就不會受任何的限制和約束，一生果絕地不斷追尋著自己內心的渴望。這個體現在戰爭之後，三弟薩繆爾死了，他愛上了蘇珊，於是他就很乾脆勇敢地去愛蘇珊，沒有受到世俗或者其他的約束。而當自己內心的野性喚醒之後（片中印第安人「一刀」說：心中的熊醒了），平靜的生活就無法滿足他內心的渴望，這時他也沒有受蘇珊的泣淚挽留，也沒有受家庭的限制和羈絆，依然決然地騎著馬出去漂泊、闖蕩、歷險，追尋野性的渴望，直到很多年後這種渴望滿足了他才重新回來。
崔斯丁應該是三個兒子中最具傳奇色彩的一個，影片描述他的筆墨最多。他的第一次正是出現和每一次回家的鏡頭都透著一種狂野的氣息，尤其是最後一次，漂泊闖蕩多年之後歸來，帶著幾十匹奔騰的馬，多麼轟轟烈烈，多麼雄壯，充分展現了他野性和無所畏懼的真性情！這一點是讓所有男人為之拍手稱快，所有女人為之傾心的。但是從另一個角度說，也正是因為崔斯丁的這種野性和無所畏懼、不會受到任何羈絆的性格，他也是三個兒子中會傷害愛的人最深的，或者說他在愛情上也是最自私的。這一點從他毅然決然地離開深愛他的蘇珊出發去追尋自己的渴望，到後來給一直在等他的蘇珊寫下了「我們之間完了，就當我死了」的信，同時那封信也使得自己的父親一夜之間頭髮變白、患上中風，這些都可以體現出來。不管怎麼說還是為這樣一個野性和無所畏懼的男人鼓掌。
大兒子艾弗德，也非常有能力，但正如他自己所說，他一直是按照神定的規矩，人的規矩來做事，很勤懇踏實，而別人最愛的卻不是他，尤其是他深愛的蘇珊。應該說，相對於崔斯丁，艾弗德其實是更愛蘇珊的。之所以這樣說是因為，艾弗德一開始見到了蘇珊其實就很喜歡蘇珊，他在接蘇珊到家的路上就格外慇勤。但是他不會像崔斯丁一樣沒有約束和羈絆的去追尋自己的愛，同時他也是最大的兒子，不會強自己的弟弟所愛。如果薩繆爾不是在戰場上犧牲的話，相信他們生活的都會很平靜，艾弗德也會找另外的人結婚。蘇珊和崔斯丁相愛，到後來崔斯丁為了追尋自己的渴望而出發，這個過程中艾弗德在城裡經營者自己的生意，經營地風風火火，他也受人尊敬，但艾佛德卻一直沒有愛上別人，娶別人。這不能不說他是一直深愛著蘇珊的。直到後來崔斯丁寄來那封「我們之間完了，就當我死了」的信，艾弗德還是深愛著蘇珊的，並在之後娶了蘇珊。艾弗德對蘇珊愛的更深，只不過他的行動更加規規矩矩，他對內心渴望的追求會受到約束和限制罷了。
同時我們也不能因為後來艾弗德後來成為了國會議員，對禁酒法投了支持票，後來政府的政客像黑社會一樣只允許自己販酒，而不允許他人賣酒。我們不能因為這些就把後來的艾弗德判定為自私邪惡的。艾弗德的性格和內心其實一直是善良的。他加入國會的想法和加入戰爭時或許是一樣的，他想為國家做些事情，他也懷著報國的包袱。但是後來進入政治圈以後，很多事情其實他身不由己。像他這樣規矩，行動時會有約束和羈絆的善良的政客，又能使自私自利的政客和整個政治圈子改變多少呢？！對艾弗德，總括起來一句評價：有抱負、有能力、善良規矩的普通男人。
三兒子薩繆爾，出場時間不多即在包圍英國的戰爭中犧牲。可以說他的性格中，既有二兒子崔斯丁的勇氣，又有大兒子艾弗德的善良和溫文爾雅。但是薩繆爾畢竟是最小的兒子，在危急的時候還缺乏冷靜。這也使得他在戰場上過早的犧牲了。
總結所寫，如果非要用一句話概括我看這部電影的感受的話，那就是：世事變遷，滄桑變幻，難以改變的是人的性格和真愛。