政客負責讓人感到失望，而藝術家負責痛苦的反思與呼喚人們向善

——這是我看完美國片《The War》以後腦子裡冒出的話。
打開電視翻檯，一個男孩去叫醒父親吃早餐，父親突然從噩夢中驚醒，聚睛一看，他是年青時的凱文•科斯特納，我停止了換台。
電影有這樣幾條線：男孩與姐姐的暑假生活，越戰士兵返國後的艱難現實，越戰戰場的閃回。導演想要說的是：戰爭除了會帶來傷害：傷害別人、傷害自己，傷害一切想得到想不到的事物，別無一用。如果失去了愛，世界就沒有意義了。
我為啥哭呢？因為上戰場的父親以為自己在做好事，怎料戰爭讓內心飽遭摧殘，反而懷疑戰爭的意義，回來後又失去房子、失去穩定工作機會，在自己失意到底谷的時候卻不願讓孩子們被自己的情況影響，不希望他們感到被世界拋棄；在艱難不得志的情況下沒有酗酒、沒有抱怨，努力打零工掙錢；在比以往不如的往下跌的境遇里還對相對的美好充滿追求；他為了告訴兒子戰爭解決不了問題，把內心最痛苦的噩夢分享給兒子，而兒子跑過來抱住父親柔軟的心靈哭泣……這不是人，這簡直是導演心中完美的神。我不知道到底是人格的偉大還是情感的真摯讓我感動。另外，父親的妻子對丈夫的體貼與支持點醒了我許多東西——如果你確信自己的伴侶是好人，如果你確信兩人是相愛的，就永遠支持他，這才是實實在在的幸福。
由電影想到現在的利比亞戰爭，西方人的普世價值觀說一個人無權剝奪他人的生命，由此他們批評我國的死刑制度。可惜的是這樣的價值觀他們只用在自己人身上，如果他們真的每時每刻持這樣的觀點，他們不會對利比亞進行轟炸，那是別人的生命，不論他是平民或者士兵。你可以說我不喜歡卡扎菲，那就別理他、別跟他做生意。可惜政客們濫用了這條珍貴的價值觀，當他們需要自利或攻擊他人時。也許像《The War》這類的反戰電影每年都有很多，也許它們本身太純淨，必定與政客們擦肩而過，無法潔淨他們的心了。
政客總是讓人感到失望，而藝術家總要體驗痛苦的反思，還要努力呼喚人們向善。
後綴：影片的結局在悲劇中收於美好，看似很沒有必要，但還是感謝導演給出這樣的結局，也許他希望給看電影的人以撫慰。