眾口未必鑠金，積毀銷骨也別當樂事

雖然這部片子床戲過多，演技太少，但是我覺得並不如它的得分那麼不值一錢。裡面強調的觀點也沒有那麼荒謬。

首先，假設片子的假設成立，結婚前真的有你的菜從天而降，善解人意的無所求，只為了你快樂，事後再回到天上去，遠離人間。誰，能保證自己能拒絕。或者說，我覺得這樣的拒絕失去了人的味道，道德的至高點其實並不美好，那應該是個乏味無聊的地方。人在刻意的迴避人性中自私、動物性的一面反而顯得更自私，任何一種道德不經審視就套用在自己和別人的身上都是一種懶惰、不負責任的行為。然而應該慶幸，很多假設之所以是假設是因為我們都只是一般人，沒有這種疑似天上掉餡餅的好事，我們沒有能走到必須面對誘惑的時候，更無從考證後續的處理是不是果真簡單乾淨。

有時候，世界幾乎殘忍的傳達給我們這樣的資訊，我們一直沒犯錯誤，其實有可能是因為我們沒錯誤可犯。

接著說婚外戀，第三者這個被所有人痛罵的話題。我最怕的就是看見網路上看見第三者就痛批的帖子，也許是我的錯覺，我總覺得這類人群被人憎惡的程度比貪官污吏、無良商販嚴重得多，當然可能是因為這是每個人的身邊事，也是每個人都可能面臨的事情，所以警惕心尤勝。但是我還是很難理解這種毫無頭緒的憎惡的熱情。旁人竟然不需要了解事情的經過，不需要設身處地的想想原因，只要有人出軌就指責她或他十惡不赦。這是什麼邏輯？忠貞並不是表達愛情唯一的方式，或者如果兩個人溝通充分、足夠強大的話連最好的方式都算不上，有多少戀人悉心照顧過對方的內心，注意時刻敦促自己和對方因為這段關係變成更好的人？要問什麼是更好的人的話，絕不是每天做家務，省吃儉用，不是每天辛苦在外應酬，不是說我們也要買怎麼樣的車子，哪個地段的房子，更好的人是在生活之外的，是對這個世界保持充足好奇心的人，是對生命真正懷有敬意的人，是會為了進化主動學習的人。片子裡的男人和女人，維繫他們的是習慣還是正點？戀人們在一起難道除了窺視對方、監察對方、試探對方就不能有更優雅的舉動了嗎？這樣的關係是出不出軌都很無趣的，而且在我看來這樣的方式一定會出軌。畢竟，胸部是會下垂的，帥哥也是會變成大叔的，就算你只是貪圖老實，穩定，可人是會變的。如果需索是這些，那在時間面前沒有一點勝算。不如先找一個自己，像一塊肥沃的土地，可以使植物長得茂盛，也藉著秋天它的落葉再澆灌自己。別去想停在樹上的鳥，也別悲哀它們已經架好巢了，要為自己能夠做的高興，要為自己也在沉靜、敦實而歡喜。不管時間怎麼來去，他的根越扎越深了不是嗎？

再說說內疚，其實這話不是無稽之談啊。人類社會幾乎所有正確的命題都是悖論，莎士比亞說，人生就像是一匹用善惡的絲線交錯成的布；我們的善行必須受我們過去過失的鞭撻，才不會過份趾高氣揚；我們的罪惡又賴我們的善行把它們掩蓋，才不會完全絕望。內疚不是指代出軌，它可能是你無暇顧及她的時候她仍然笑著照顧好家，或者是你貧窮寥落的時候她說她最不喜歡的就是逛商場，也或許是你生氣起來口不擇言的時候他仍然好聲好氣的賠不是。內疚是基於認為對方好，而自己不好的心情，它教會我們反省，隱忍，學會拒絕和捨棄，為了下次不內疚。

葉念琛最好的一點是始終保留對人類的褒獎，對人類不停歌頌的愛情也持保留態度，這樣的故事起碼比公主王子的無聊戲碼好了太多倍。其實，生活的態度即是將錯就錯，沒有哪條路走上去是不會後悔的。不必充當道德上的巨人，最重要的事在心中和天空上。
  舉報