漏洞百出一廂情願

1、疑犯被抓時，警察拿了疑犯身上的血液樣本與美珍的頭髮去驗DNA，這恰恰是成為請求法官頒發拘留令的關鍵，而下文直接忽略了這條重要資訊，嚴重邏輯失誤。

2、當影片進行過一半時，一位警察高層請來了個專家老頭單獨訊問疑犯的那一幕似乎預示了案件將有突破性進展，可隨即，導演用忠浩絕望的雙拳結束了一切，而警察們也眨眼間從不久前的士氣大振突然變成一蹶不振（甚至反過來把忠浩給抓了！！！），於是，劇情被粗暴地推進到了警察失守疑犯釋放。看到後面才知道，如此倉促原來是為了過渡到最後離奇逆轉的「小賣部事件」，於是老頭激怒疑犯的那一段的作用，僅僅是掀起一個小高潮，同時也告訴了觀眾疑犯性無能，對推進劇情毫無貢獻。

3、說到性無能，影片似乎將疑犯的犯罪動機歸結到了性無能這一點，首先，根據唯一倖免的那位妓女的口述，疑犯與其性交失敗後便開始對其進行了騷擾，最後甚至發送滿身鮮血的照片給她，這似乎表明了疑犯殺人的開端；而專家老頭和疑犯對話中也傳遞了這樣的資訊：鑽進妓女們透露裡的鑿子似乎是疑犯陽具的替代品，疑犯通過殺人來獲得快感。但我的疑問是：疑犯三年前，也就是第一次對人頭顱產生興趣時的對象，是疑犯的侄子，這和性無能的關係在哪裡？直至影片結束，導演也沒有任何交代。

4、疑犯釋放後，女警一路跟蹤他到了小賣店，從疑犯進去到離開的這段時間裡，他和店主聊了個天，然後連殺2人，還砍下了美珍的頭，這麼長的時間，作為警察難道起碼的警覺都沒有嗎？？？

5、全片最大的bug，但凡有點常識的人都應該知道，尋找失蹤人口肯定要從她消失的地點開始，美珍的停車位置是關鍵。導演直接無視了這點，讓所有人從頭到尾就跟無頭蒼蠅似得亂撲，完全不得要領，搞得觀眾跟著急死了。到影片快結束了，忠浩終於發現了，哦！應該在車附近找！謝天謝地你終於想到了！！！請問鑰匙那麼早出現是干神馬用的啊！！！！就為了找到滿牆的畫來凸出疑犯心理變態嗎？？？導演啊！不帶這麼忽悠人的啊！！！

6、好吧，影片的結局，全部看完才知道，之前的一次次錯過一次次疏忽一次次逆轉都是為了這一幕啊！！！又是教堂，又是下雨，疑犯竟然還換了套黑色西裝???請問這難道是傳說中的正義與邪惡之戰嗎???導演也真不容易，從影片一開始，導演就苦心積慮地把韓國警察塑造成了一群誠心搗亂的「沒頭腦」，然後再不間斷地放出小蘿莉這顆催淚彈：小蘿莉餓了，小蘿莉失蹤了，小蘿莉昏倒了……滾滾而來的正義感啊，烘托得忠浩俠骨柔腸一腔正氣，就等著最後與疑犯決一死戰。還有什麼比手刃惡人來得更痛快更有形式感呢？！於是最後的最後，所向披靡無往不利的疑犯終於死在了忠浩的拳下，慢鏡，剪接，回放，一個英雄由此誕生！！！

變態殺手+失意刑警題材，赤裸裸的血腥殺戮，還有不間斷上演的煽情戲碼，雖然邏輯差了點，bug多了點，作為處女作來說，《追擊者》其實不算難看，只怪導演野心不小，攤子鋪太大卻又收不了場，最後落得一廂情願不討好，至少不討我的好。可竟然有人認為《追擊者》可以與《殺人回憶》相提並論了？？？謝謝你凹，你比導演更一廂情願。