電影訊息
殺人回憶--Memories of Murder

8.1 / 267662人    131分鐘

導演: 奉俊昊
編劇: 奉俊昊
演員: 宋康昊 金相慶
電影評論更多影評

LuckyBoom

2011-04-10 15:28:52

電影描述的不是一個兇手,而是一種心理。


對於猜測,我覺得兇手不是同一個人。

    首先,幾起案件雖然犯案手法相似,但是隨著劇情發展大家會發現最後一起案件跟第一起案件已經有了很大的不同。前三起案件的特徵基本相似:雨夜、紅衣、電台、內衣、被強姦,第四起案件依舊是,雨夜、電台、內衣,但這時已經增加了陰道內置物。 在最後一次案件中甚至已經沒有了雨夜,沒有了電台,沒有了紅衣……憑藉這一點可以猜測隨著犯案手法的變更,兇手已經不是同一個人。

    每一次案件發生,小鎮的記者們都會緊密報導,報導的內容除了警察的進度還包括了案件的犯案手法,再加上對案發現場的保護不周,小鎮裡的任何一個村民都對案件有了一個大致的了解。另外,警察在查案的時候不停地對嫌疑犯進行心理暗示,給他們灌輸犯案的經過、細節。

    在這種情況下產生兩種猜測:
1、嫌疑犯在受到巨大壓力的情況下,混淆了自己與兇手之間的身份,進而犯案。一個正常人基本上是不會出現情況,這種猜測比較適用於工人。從影片中可以看出這個人在行為上的自我控制能力很差,並在宗教上尋找精神依託。他的精神防線相當脆弱,並在被審訊期間不停地提到夢境這個詞,說明他的潛意識早已經把自己跟兇手融為一體,或者在被審訊結束後他已經把自己當成了兇手,從而犯下第四期案件。
至於後期在被害人衣物上發現的精液應該是屬於某個想要犯案缺還缺乏膽量的村民(也就是工人的前期人物性格)。

2、嫌疑犯在被審訊期間產生了極大的報復心理。以小白臉為例,在被審訊期間就已經對警察表示了強烈的對立情緒,在被釋放之後,小白臉也被24小時監控,輿論也是其成為了被排斥的焦點。在其失蹤的6小時內,報復社會的心理足以讓他根據之前在審訊時知道的犯案過程進行犯案。

    總的來看,
    前三件的兇手,我最懷疑的還是在審查室內來來回回的管道工,最然只是幾個鏡頭,他都是不合理中的合理。這樣的猜測也符合了為什麼最後片尾小姑娘說來看的人的相貌一般平常。
    第四件案件的兇手則是工人,時間點恰好在其被釋放後,在那時工人已經接受了自己就是兇手的身份。
    第五件案件來自於小白臉,屬於典型的報復社會之作。
    另外的第00件案件,也就是住在山上的瘋婆子,我的猜測是兇手以為她已經死了,應該也是管道工犯下的案件,因為瘋婆子也有一件紅色的衣服。


這樣猜測下來還是會有幾個疑點:
1、瘋婆子說兇手的手很軟;
2、第五件案件里以兇手的視角來看當時有兩個選擇,一個是女學生,一個是女醫生,猶豫再三,兇手還是選擇了女學生。如果是按照推測就成了:【女學生——後山廁所——瘋婆子——工人供詞】這樣一個環,這樣來看第五期案件的兇手應該知道這個傳聞而有所報復。


另另外,我覺得傻子的臉不是兇手燒傷的吧……



最後還是那句話,我們看到的,也只是導演想讓我們看到的。   舉報
評論