無籍者：無處安放的生命

剛掃了一眼其它評論的標題和開頭，沒有一句叫好的。而且千篇一律是跟《英雄本色》作比較，認為「橋段和細節設計一模一樣」，一個有趣的人竟然寫「演發哥的太不給力了」。誠然，吳宇森的《英雄本色》很牛逼，但是《無籍者》畢竟是翻拍，牛人的後代/追隨者能超過牛人的真的不多（想了半天也沒想到一個，就想到大腹便便的chairman Mao的博士孫子毛新宇），真的沒有必要這麼苛刻。

單從標題來看，電影的主題已經變了。《英雄本色》……《無籍者》本意沒有國籍的人，有點文藝味。

最後哥哥拉著弟弟在水邊奔跑的鏡頭，好像是告訴觀眾弟弟原諒了哥哥，並給出了弟弟殺死泰民行為的理由。同時也給出了對本片的另一種解讀：關於童年逃亡時哥哥拋棄弟弟的事情，雖然兩人已經和解，可以對桌吃飯，但是這種經歷對弟弟心理的傷害，一直到哥哥死的時候也沒有磨滅掉。逃亡時被哥哥拋棄，後來又被拘禁多年，導致弟弟心理上一直沒有歸屬感（無籍者），而且性格上也比較弱，即使後來當了警察，在最後的槍戰中表現還是那麼慌亂。編劇選取了從朝鮮叛逃到韓國這個大背景，從文藝片闡釋這種傷害的角度看很成功。
關於這種疏離感，從兄弟倆和「父母」的關係也可以看出，回去了就是坐下，「母親」端上飯，然後就是默默的吃。

關於Mark（就是周潤發的那個角色啦），我真的很想跳過去不說，編劇在此哥的身上基本沒有劇情更改。.....還是跳過吧！

哥哥、弟弟和Mark三個是朝鮮逃到韓國的「無籍者」，不管是現實還是內心，都無所歸屬，最終掛了。