到底該讚美還是批評？

結尾，字幕浮現，良久無言，臉上浮現出很cranky的表情，胸中交雜著壓抑，鬱悶，納罕的種種感覺，這就是結尾了？

我認為編劇很糟糕，主演演技都很不錯。最讓我有納罕的原因是不知道導演到底要傳達什麼主旨？是想告訴觀眾：有這麼一群不怕生死敢於冒險，敢和大自然搏鬥的漁民勇士？但是George Cloony所扮演的船長處處又表現得是他在無視風暴，不理智判斷現狀的情況下，靠煽動演說鼓舞了一群本想回家的漁民。

這個故事根據真實改編，可是誰會知道葬身大海的這幾個人死前最後的真實想法是什麼呢？影片最後突出表現了5個人在死前的表情。一個在艙底痛哭，一個說我兒子肯定會很傷心，一個說永遠愛著心愛的女人，一個船長說很抱歉讓Mark扮演的角色捲進來。誰會知道他們是否會後悔？再給他們一次機會，他們還會來嗎？答案當然是否定的。
在我看來，船長明知風暴就在前方卻因為捨不得釣到的大魚而冒險捨命拼過去，實在是太意氣用事了。後來在過不去的時候他又說：以後我們還會再來。如果當初就有這個想法，就不需要還往風暴眼裡沖了。如果最後道歉說很抱歉把他們捲進來，把在船員當初要求回家的時候是誰又強留下他們呢？我實在不知道應該讚揚船長大無畏的精神還是批評他意氣用事而冒極大風險。故事其中他對船員說過他見過很多風浪，如果編劇要突出船長一直是人在刀尖行路的話，需要有前文交代。像如此這般只會突出這個船長就為了金錢，面子而冒幾條生命的險，最後還全軍覆沒。船長最後還有離開船浮上水面的機會，但是他放棄了，他選擇了和船一同葬身海底，放棄了一絲絲生存的機會。

要說感動，也不是一點沒有。船長和船員敢於和大自然抗爭的勇氣和雄心值得欽佩，儘管精神值得欽佩，但過於冒險無視自然環境也不值得讚揚。比較突出的人性讚美，是海上救援隊的一個成員為了救受傷的掉入水中的同伴，放棄了自己上船的機會，毅然的主動掉回海里搭救他。不管他救還是沒救上來，敢於放棄自己生的機會而冒生命危險去救他人的生命，絕對是人性的最高點，不得不令人由衷的佩服和感動。

我只想說：敢於冒險，不懈的拚搏精神固然值得嘉獎，但生命只有一次，如果可以選擇，沒有任何一件事值得用我們唯一的全部所有去賭。賭贏了只有幾千元，而賭輸了則自己毀滅，家人傷心絕望。你覺得值嗎？所以那些選擇或不得不戰鬥在冒著生命危險第一線的人，確實值得敬仰，但我又希望這種機會還是越少越好。