漏洞不在於劇情，在於人性

看了《決戰運鈔車》，裡面的汽車追逐和槍戰雖然也有，但是不多，這無損於劇情。
首先，要誇獎編劇的聰明。影片一開始就說了兩個故事，甲故事說的是運鈔車被搶，乙故事則說一個英雄打敗了五個壞蛋。最後觀眾們才明白，原來影片的故事，就是把這兩個故事融合在了一起。
其次，影片中黑人是好人，白人是壞人，這樣又避免了種族主義的嫌疑。
再次，留著一個警察作活口，就省得自吹自擂，顯得客觀公正，也為主人公的後續生活省了不少麻煩。
按照中國人教子的方法，紅臉唱完了，該白臉出場了。表揚完畢，來些批評。
整個故事的轉折點，在於那個黑人光頭「泰」突然反骨，不願意繼續下去了。不光他如此，此後，還有一個被泰慫恿而偷保險絲的、以及另外一個自己突然從樓頂上跳下去的。一個內盜幫派總共才六人，結果就有三個或早或晚地良心發現，主動或者被動地金盆洗手，高達一半的比例似乎有點高。
除掉機率論，再說身份背景。一個是在伊拉克賣過力的前美國大兵，一個是篤信基督教不久的，他們這麼做也許情有可原，那麼那個偷保險絲而被同夥用匕首殺死的那個呢？又是什麼原因讓他下不了手的呢？
四千二百萬的現金，先後兩次都被炸掉了。銀行怎麼處理？從本質意義上來說，這同失竊了有什麼分別？
那個非洲裔的美國老身手如此了得，行事又如此聰明，不就是一部美國軍隊的活廣告嘛？你看，只要能熬著從美國海外戰場回來的老傢伙們，對付國內的犯罪，那都是小意思的啦。編劇大哥，你說是不？