一場邏輯思辨的較量

如果問你，數列1，2，4，6，後面一個數字是什麼，答案可能是8，也可能是16。這道題目小學生也會做，但不會想那麼多。數字背後的意義，邏輯的意義。
What is the truth?Is it logical?Described by numbers?
時間給予人們體驗各種可能的權利，獲得愈多，越是讓人思考，生活中的無數經歷，其背後是否都有一套體系來支持？
於是，1+1是否等於2也需要有人來證明。
因為愈是思考，便愈發現，nothing is for sure.
舉個語言學的例子，「你說我說他說你說我說+事實」，只要你想，這個結構套用可以無限延伸下去，你不知道最終表述的內容，是純粹的還只是他人對事實的解讀及描述。
從這個意義上來說，任何真理都是虛假的，只不過是對事實無限近似的描述罷了。
在某一時刻被觸發的事件或是觸動的人物，其走向只能由N條近似真理來描述，並且，這還受到觀察此類事物的觀察者的影響。
結尾教授S的話「You should try it」，點出這一循環的起始點，是由觀察者本身M，觸發的，而他的積極參與觀察，使得教授S一而再再而三地利用身邊可取素材完成或造就了另外兩段命案，虛構出一個serial killer出來。
其中教授的話更是為這樣一場牽涉人命的邏輯思辨作了佐言。
「In the real world any decision,however insignificant,
has irreversible consequences.」
基於數理理論的邏輯思辨，不過是人們在現實中自我安慰的思考成品，因此衍生出種種樂觀態度。而恐懼則是根深蒂固的，不管何種形式，只因思想與現實兩者之間，總是矛盾而不可調和。
這是一部混合了哲學與邏輯思辨意味的懸疑片，基調不是那麼輕鬆。哲學不是那麼好擺弄的話題，沒點堅韌心理最好還是看看勵志片算了，不必較真。   舉報