對於某些推薦的電影抱期望是不該的

************這篇影評可能有雷************

《異次元殺陣》，即便是97年拍的，緊閉空間殺人類型的鼻祖之一，即便魔方的設計感不錯，片頭還可以，也阻止不了我給它個差評。

1、人性刻畫：無語，不想說，人物轉變突兀，除了醫生那段「別再說我有妄想症了」讓我哈哈大笑了一番，實在是很處女座的風格。

2、數學理論：從最開始用質數來判定安全與否就讓我覺得所有人都腦殘，到最後繞圈子回到原先空間，想起來應該考慮到笛卡爾座標，運動學原理來運算位移房間，但一點也沒交代位移時間是如何算出來的，魔方的矩陣排列豈是簡單測出因數排列，這讓我覺得這魔方的設計也不過如此簡單。當時弱智開篇說我喜歡藍色和橡膠糖，我還以為顏色的設置與數學有關，每個顏色會有一個光譜數值，或是二進位的編碼重組，當中應該存在某種關聯，同時涉及四維空間，時間加速或倒流，宇稱不守恆，橡膠糖可能隱喻著時間粘度，既在某空間座標數值會與外部世界產生節點。我擦！最後發現z姑娘你TMD想太多了！你TMD以為導演是數學天才和愛因斯坦啊？~！人家就單純的喜歡藍色和橡膠糖好不？~！

3、幾樣大漏洞：漏洞通篇都是，說不完只好挑幾個。人們因為疲勞、絕望的氣氛無滲透，人物對話對劇情未產生影響，剛開始害怕顫抖的小女孩因為發現自己數學天賦有些用，就突然冷靜了。醫生快要掉下去的時候警察怎麼就這麼不顧生命危險撲出去，就剩兩隻腳在屋裡，最後又選擇放手。還真把警察當成個情緒突變的人來刻畫？你特媽的是女人陰晴不定啊？~

4、影評：搜了下豆瓣影評，8分多，讓我噁心了一把。說是導演的三維體系代表著科學、政治、愚昧人性，一副實驗主義加意識形態。那我理解為科學不可知科學無厘頭，科學可害人但世界更美好（片尾表達），當中有句話是「每個人都負責一個細節，但無人知道整體」，這裡估計想表達人類創造社會，但卻不知覺的毀滅社會。孩子啊，這些理論不是21世紀的產物了好嗎？幾百年前的東西別再來教育別人一遍，要教育也把電影拍得好看的，述說不出來深刻就請把邏輯弄好點，機關設置有想像力點。

最後總結，我們不能怪導演，淫家的思路很簡單，構思完魔方概念後枯竭了應該理解。還好這片不至於十分之熱門，否則以愛好此片國人想法，會群起攻之，大概會說「你有本事拍成這樣再批別人吧」，實在不好意思，讓我拍，確實會比他好太多！