什麼讓你如此飢渴，漢尼拔

在看過《沉默的羔羊》後，我分析了史達琳，我想在續集中分析漢尼拔，不過，在這一集中，並沒有交待太多漢尼拔的背景。在真正地分析之前，我想先表達一點我對這部片子的一點看法。

這部片子拍得不怎麼樣，大概續集很少有拍成功的，意思就是能超過上一部的。當然，我說差並不是指演員的演技或拍攝的技巧，而是指人物設置與劇情安排。這部片子的劇情安排很散亂，沒有上一部那種一氣呵成的流暢感。此片名為《漢尼拔》，主要講漢尼拔，但此片中的漢尼拔感覺與上一片有點脫節，不像是一個人。首先是他殺人的方法，不管殺帕茲警官,還是保羅,都是手帕上搞點東西，把人弄暈，這完全是下三爛的手法，而不應該是最高明的心理醫生所為，至於給帕茲開膛，給保羅開顱，這又像是個外科手術醫生的行徑，很讓我失望，漢尼拔已經不是個令人心生恐懼的魔頭，而只是個手藝純熟的暴徒而已。

史達琳的人物設定也有問題。在此片中，史達琳完全失去了上部片子中在交往中游刃有餘的靈性，而完全變成了個任人擺佈的擺設。當然，這樣的處理，或許是想揭露一下現實的人們內心的黑暗面，但這顯得很造作。我想，最主要的原因是，此片沒有處理好漢尼拔與史達琳的關係。我沒有看原著，我看到一位網友的介紹說，原著的結尾不是這樣的，原著中，史達琳是和漢尼拔一起走了，而不是像此片中，漢尼拔砍下了自己的手一個人單飛。我覺得原著好。因為，從人物心理的分析來講，結果更趨於原著的那一個。漢尼拔做什麼事都很謹慎，怎麼可能在這件事上有這麼大的失誤呢？更重要的是，片子的結尾處理得相當糟糕，史達琳怎麼會拿著手銬而不被漢尼拔發現呢？要知道，之前史達琳拿玻璃球被漢尼拔發現了，拿刀被漢尼拔發現了，而拿手銬漢尼拔怎麼會忽略了呢？況且，鏡頭一閃放在桌上的手銬距最後銬上漢尼拔有相當長的時間（況且手銬是在樓上，後來銬上漢尼拔是在樓下），如果史達琳在此期間把手銬藏在身上，那是藏在哪裡？這一情節的設計太拙劣了。必須說，這部片子比較失敗，原因是太想取悅觀眾了，但又事得其反。雖然增加了了個奇醜的維傑，有一個驚人的開膛破肚，以及破顱吃腦，但這並不會吸引我。如果純粹是這樣的東西，那我只會把它看作是一部爛片。

史達琳想捉住漢尼拔是符合她的心理需求的，只是電影中處理成用手銬銬住漢尼拔太過牽強。史達琳想捉住漢尼拔，並不想要他的命，就如漢尼拔問「只要有機會，你連我的命都會要對不對？」史達琳回答：「不是你的命。」漢尼拔說「那是自由了，你要把我的自由拿走。」史達琳為什麼要捉漢尼拔，顯然不是為了邀功，也不是為了正義，實際上是她需要漢尼拔，需要他在身邊，但她的另一半理智又告訴她，她要和他在一起是不行的，漢尼拔說「我繞了半個地球，就為了看你如何釋放自己。」所謂的釋放自己，就是突破理智（顯意識），而真正地面對自己的內心（潛意識）。所以，原著中若設置成二人雙飛了，那就說明史達琳真正釋放自己了，只是我想，或許那樣的話，會遭到很多觀者的反感，一如史達琳不願真正面對自己的內心一樣。史達琳想要捉住漢尼拔，用漢尼拔的理論來講，是出於貪婪，貪婪那些自己沒有的東西。這沒有的東西對於史達琳來說就是父愛，而這種父愛在漢尼拔身上卻有，所以，她想擁有這種父愛，而她能擁有的在她看來最好的方式就是捉住他，把他送進牢獄，那樣，她就可以像之前調查他那樣去探視他（這從她反覆聽之前的錄音可以看出她對那段時光的留戀）。但我想，按照原著，她與漢尼拔雙飛更有可能且順理成章，漢尼拔這樣的心理高手怎麼可能會解決不了史達琳的心理問題？史達琳在她所處的社會中已經非常地孤單，她最初的殺人的慾望也遇到了阻礙（在上部份析史達琳時分析了這一點，在這一集中證明我分析的正確，就是她收到的那封祝她破了殺人最多紀錄的信），這一集中，她也沒了在上一集中支持她的老上司，她需要一個心靈的依託，而這個心靈依託就是漢尼拔，她重新查他的案子是她想念他了，所以，如果她後來與漢尼拔雙飛也是順理成章的事。並且，在這件事上，漢尼拔會很耐心地等待，他絕不會強迫她去接受他，他只是等待她的釋放。

那漢尼拔對史達琳的感情呢？他愛她嗎？既愛也不愛。這很矛盾，因為，他們之間根本不是常人所能理解的那種愛，這是一種靈魂層面的愛，更確切說是靈魂層面上的一種相互依託的關係。就像史達琳需要漢尼拔一樣，漢尼拔也需要史達琳。這種需要從本質上來說是一個孩子對於母親愛的需要。所以，這裡就要談到，是什麼使漢尼拔變成了食人狂魔？用漢尼拔自己的話說仍是貪婪，貪婪那些他本來應該擁有但卻沒有擁有的東西，這就是母愛，就是母親的餵乳。很可能是漢尼拔在嬰兒期時母親因為某種原因沒有餵他母乳，而是改換了其他的食物。這在第一部片子中表現得很明顯，就是漢尼拔與那位女議員的對話：「你有沒有給她餵奶？令你的乳頭變得堅挺，是嗎？……告訴我，媽媽，當你的小女兒被殺時，你哪裡會感到振奮？」因為他沒有得到正常情況下應該得到的奶水，所以，他生起了貪婪，只不過，他把奶水變成了人肉——人肉是人身上的一部份，奶水也是人身上的一部份，這就是二者的關係。他喜歡看人精神崩潰的樣子，因為，他從中看到了痛苦，而他從別人的痛苦中獲得了快感，因為這是一種憤怒的釋放——對母親的憤怒。關於這一點，在續集的結尾再次表明，結尾時，漢尼拔與小孩子有幾句對話，小孩子說「我不喜歡吃他們給我的食物。」漢尼拔說：「依我看來那根本不是食物 所以我才自己帶吃的來。」漢尼拔又說：「我記得她常說『重要的是…要不斷嘗試不同的東西』。」

漢尼拔需要一種愛，一種母愛，但是，一般人已經難以滿足他的需要——我說的是從精神層面，他是個孤獨的人，但史達琳給他帶來了希望，史達琳有著與常人不一樣的思想，那就是深沉，他在這裡才能找到一點依託。他從最初對史達琳的興趣最終變成了靈魂上的依託——就如同史達琳依託於他一樣。這裡可以說明一下漢尼拔為什麼不喜歡粗魯的人，因為這樣的人缺乏理智，在某種程度上和動物沒什麼兩樣，他鄙視他們，他根本不把自己和這樣的人劃為一類。實際上，史達琳也有這種思想，這就是她為什麼不能與周圍的人融在一起的原因，而這也正是她與漢尼拔類似的地方。一句話，漢尼拔看到史達琳就像看到了同類一樣。

或許，他們真的應該走到一起，這樣，世界上就會少了兩個孤獨的靈魂，這對他們來說，或者就是一種療愈。


★看電影學心理學★ http://www.douban.com/group/topic/12455046/