童年未再見

      電影就和中文譯名一樣基情款款，大體上講了六十年代在邪惡的美帝四個被墮落腐化的少年的一路尋屍「搞基」的故事。所謂尋屍，就是一個出門摘藍莓的孩子，被火車撞死（美帝真黑暗啊，采個果子人就死了），這四個少年無意中得知了屍體的所在位置，想找到它以此來得到大人們的肯定，電影就是講他們一路上的故事，並參插他們各自故事，描述它們的友誼。故事架構上來說，像一個特殊的公路電影。

      四個主人公，克里斯聰明勇敢，父親是個混蛋；高迪，聰明白卑，活在出色哥哥的陰影下；泰迪，腦殘，父親是個瘋子經常掄他；維恩，笨膽小。

      首先來講講當時的社會環境。家族地位往往決定個人地位，像克里斯他的父親不是什麼好鳥，人們自然地把他歸類到壞鳥。所以克里斯順應人們的預期努力讓自己變壞，他的觀點是自己再怎麼變也改變不了別人的看法，為什麼不就這麼下去，所以他偷學校的牛奶錢，但是本性當中克里斯並不壞，後來他找到自己的老師把錢還了回去，但是這筆錢沒有回到學校，他看到自己的老師在第二天穿了一條新裙子。高迪問他為什麼不跟別人說。克里斯說，別人會相信嗎？高迪說，不會。可見當時人們的偏見特別嚴重，即使是在個人主義盛行的美國；還有人們對弱勢人群的歧視，比如泰迪的家庭，或者從高迪講的「胖子藍莓嘔吐復仇」中可以看出，想想美國的六十年代本身也動盪不安，不良的社會環境最明顯的體現都在孩子們的身上，不過有沒有烙下傷疤可能就因人而異了；另外從電影中的無所事事的青年幫派也可以一瞥當時戰後美國社會垮掉一代（Beat Generation）的影子。

      我覺得在這樣一個社會背景下講故事本身就讓人激動不已。他們一路上發生很多小故事，但是主線就是克里斯和高迪的友誼，他們兩人的關係對比另外兩人完全不一樣。克里斯知道高迪的天賦希望他能成才，還各種明示暗示自己願意守護他之類的；高迪回報的是對克里斯絕對的信任和徹底的忠義，他們的友誼純粹直白到放在顯微鏡下都美白無暇。而維恩和泰迪更像是他們的少年玩伴一樣，混在一起玩玩鬧鬧，情感上沒有那麼炙熱，大概比喻起來就像單純搞基和背背山之間的不同。

      後來，他們找到屍體，也擊敗來搶功的另一夥青年混混，但是他們最後默默地離開，分析一下，我覺得對他們而言重要的其實是這段兩天一夜的旅程，而不是結果，之所以捨命捍衛結果，只是在捍衛他們一起的童年象徵（不羈、冒險、歡樂，如同這次旅途）。要知道還有一個背景是，這是他們在一起的最後一個假期，之後他們要升上不同的學校，要嘛學點技能工作生活，要嘛繼續讀書做一個美國夢的兌現者。克里斯曾悲傷地對高迪說：「我覺得我一輩子都離不開凱斯羅（他們生活的小鎮）。」高迪跟他說，你可以的，跟我一起去讀書。後來他果然考上了大學，但是童年的友情卻稀薄了。回到鎮上後，高迪有一段獨白：我漸漸越來越少看見泰迪和維恩，直到友情淡化成僅止於點頭之交，有時候會有這種事，朋友有時候就像過客。

      好悲傷的一段話。

      後來高迪成為了小說家，這個故事是在他看到克里斯死後寫下的，克里斯後來成了律師，一次在飯店裡的仗義出手讓他死於意外。僅僅十年，往事如煙，高迪寫下這個故事是在懷念自己的童年和朋友，尤其是克里斯，同時也說明童年往事和人一直在影響自己、伴隨自己一路走來。至於那些未再相見的朋友，你們都在我的腦海里和筆下啊。