和想像的差距大的不是一點 但還是深思

高中時讀《挪威的森林》完全不知道為何渡邊說直子不愛他，直到現在電影看完，才稍稍釐清了頭緒。

這是部充滿文藝色彩的小說，一切都在恬淡的寧靜中發生，然後崩壞，我不知道為什麼作者是以何種方式抓住各個角色偏執的病態思想，並衍生致人類最初的慾望， 我一直懷疑的是直子這種人的存在，愛情的偉大在這裡衍生出無可救藥的憂慮和傷感，這裡充滿了xxx（少兒不宜），我開始無法理解直子是以何種心態上的理由存在於渡邊的世界，或許是可以從渡邊身上找到木月的影子，可是她卻將自己再次推向自我的毀滅，而不是救贖，她愛的還是木月， 儘管他說他愛渡邊。

渡邊的冷靜讓我髮指，我懷疑這是抑鬱症的一種表現，很可能是作者那段時期強加上去的，色彩鮮明，卻與時代格格不入，我不清楚他為什麼可以不負責任的對直子和綠子同時做出承諾，直到結尾，渡邊一直對直子說的是：「我愛你」，對綠子：「我喜歡你」，這是讓人非常糾結的說話方式，至少我認為是有區別的，愛是種責任，渡邊的對直子的愛是真的，同時也成為了自己人生奮鬥的寄託，當然也是心靈上的，這就解釋了，為什麼在直子自殺後，渡邊選擇在海邊旅行，徹夜痛哭，再回去後，他終於和綠子說出了：「我一無所有了」「我愛你」

綠子，思想跳躍的讓人發狂，同時也很開放， 誰也無法知道她的真實想法，除非她自己說出來，她對渡邊的是不是愛，她可以在有男友的情況下對渡邊說：「我喜歡你」，問渡邊：「你又喜歡的人嗎？」，她的問題永遠犀利和獨特，她的話讓人琢磨不定，任意妄為是她最好的形容，但她卻包容下了渡邊，在當渡邊對他說：「再等等」，從這裡會覺得渡邊很矛盾，很自私。

好吧，我只能說，人類是情感動物。

借用電影最後的話：僅此獻給在青蔥歲月裡翻飛的好人卡。   舉報