血4遐想

黑夜營救行動，驚心動魄。一邊看片，一邊寫下了不少話。還算一部好片。尤其是狙擊手的強力槍，一次暴掉兩個暴徒。讓人腎上腺素急劇上升。 光頭英國佬讓人聯想起聯想起兩桿大煙槍。 人物性格刻畫還行，通過船上的幾句對話就把人物性格勾畫出來了。

影片開始，蘭博懷抱著對人消極的態度。認為什麼都改變不了，又或者是他早就知道上游危機重重，所以才極為不情願。當他在雨夜裡看到薩拉在船上等他，他的嘴角露出了一絲微笑，表明他的內心還是很欣賞薩拉的行動的。一陣掙扎，干還是不幹。最終還是幹了，不干則已，一干驚人。連同傭兵差不多把整個叛軍的窩都端了。驚心動魄！

蘭博從開始的"什麼都改變不了，還是回家去吧" 到了最後的 "白活一場，還是，飛蛾投火(live for nothing or die for something)"。 表現了他的內心的一個轉變。而這個轉變來自薩拉。甚至最後蘭博都回家了！

每個人內心都有一個渴望，每個人內心都有一個神(上帝/God)的召喚。用心聆聽，總能聽到。只是平時我們讓這個聲音淹沒在新聞里，部落格了，笑話中，開會裡，賺錢里，喧鬧里... 我們要找回那個召喚的聲音，就像蘭博說的，那種永遠無法逃避的脈動。最後他動手了。
他或許會死掉，但他不動手，每天過著一樣的生活，和死掉又有什麼區別?

這部電影也探討了另一個問題，到底該不該殺人。Jack（sarah 老公）是堅持認為不能殺人的，但是蘭博認為不殺怎麼可以，十惡不赦啊，該動手就動手！ 當然電影肯定是認為可以殺壞人的，估計廣大觀眾也會同意這樣一種態度。在這樣一個有的國家要廢除死刑，有的人認為人無權剝奪他人的生命的時代里，這部電影發出了另一種聲音。
人到底有沒有權利結束別人的生命? 這個問題留給觀眾判斷吧。這不是辯論所能解決的。有的人的潛意識裡對殺人就是反對的，不管殺人的動機如何正確，殺了人之後，內心會遭受譴責。 所以有的地方，間諜，軍隊，等特殊職業需要從小開始培養。讓他們對殺人的感覺平常話，就像華爾街的冷酷無情一樣。

這篇文章也展示了談話的力量，開始Jack 去勸說蘭博，結果沒有成功，為什麼沒有成功呢? 第一、Jack只是提到了自己的目的，而忽略了別人的感受，第二、沒有堅持。 Sarah 為什麼就勸說成功了呢? 第一、她的信念觸動了蘭博，第二、她把蘭博說服了！她不止從自己考慮，甚至把蘭博也考慮了。第三、夠堅持。

總體上，這還算是一部好電影，值得一看。