電影訊息
消失在第七大街--Vanishing on 7th Street

消失在第七街/消失在第七街

4.9 / 27,435人    92分鐘

導演: 布雷安德森
演員: 海登克里斯坦森 譚蒂紐頓 約翰李古查摩
電影評論更多影評

羅夏

2011-05-08 22:54:39

這不是科幻,是神秘主義

************這篇影評可能有雷************

剛看完,個人認為這不是科幻電影(完全沒什麼科學,全是幻想),反而像是神秘主義,類似《百年孤獨》那種風格。
裡面的人大都死得很快,在一個晚上,發生了大停電,大多數人沒有意識到什麼就死了。幾個主角是因為事情發生的時候恰好有光在身邊,所以存活下來,而後來也一直小心翼翼地帶著光。於是,黑暗中那些影子就想方設法地誘惑他們,使他們產生幻覺,離開光源,然後吞噬他們,把他們也變成只知道吞噬的影子。至於「Why us」這種問題,我個人認為完全是裡面的女主角在胡思亂想罷了。他們不過恰好沒在大停電的時候掛掉,這是幸運也是不幸。
如果說跟科學有那麼一點點掛鉤的話,就是裡面的光源,凡是用電能、汽油等的,包括螢光棒,最後都會熄滅,而且滅得不合常理地快,只有小女孩的太陽能手電筒一直亮著。但是要再有科學精神一點的話,我們也可以說,太陽能蓄電池的容量是有限的,而且電影中的白天很短,可能不夠手電筒存夠夜裡用的電,所以它不會熄滅也是不合常理的。因為以上不合常理的因素,更加不能說本片是科幻。
Croatoan是16世紀的一個北美的英國殖民小島,1590年之後英國停止了對該島的供給,直到18世紀才有外人再次登上那個島。之前的移民肯定早就死了一兩百年了嘛,剩下的只有土著人,而且很多土著人說他們的祖先是白人,可見移民還和土著通婚了,他們的孩子當然不會還是白人了~說什麼全消失了,說什麼這個單詞有神秘的含義,只是電影裡面借來製造氣氛的。

最後有一些疑問沒有弄清楚。

1、保羅說他被打傷,被帶走了三天,最後不知怎麼在公交站旁邊醒過來,大喊救命。最後還是被黑暗吞噬。黑影吞掉人完全不用打傷人的嘛,只是一眨眼的功夫而已。我只能解釋為,那些黑影一開始就打算用保羅做誘餌,來獵捕剩下的幾個人的。

2、去芝加哥有用嗎?既然白天變得那麼短,那芝加哥也已經是黑暗的天下了。那裡的生活更加依賴電能和汽油,更加缺少自然的光源,那裡的人即使一開始剩下得比較多,也是坐吃山空。除非是芝加哥人已經有效地使用上的太陽能,還可以多撐一下子。

3、最關鍵也是最沒用的問題:這黑暗是怎麼回事?從情節看,死去的人都會成為黑影,而且還牽涉到教堂,那說明這個和基督教中的反派:魔鬼,有很大關係。至於「懲罰」什麼的,電影也沒表述清楚,估計就是讓觀眾有聯想的餘地吧。米國還是很多人信基督教的,鬼片什麼的也多和宗教有關,不像東方的那樣沒有宗教色彩。   舉報

評論