司法的悲哀

   昨天剛看，覺得很悲涼。
  首先，我很欣賞影片裡塑造的男主角形象。他對妻子無限的信任以及堅定的深愛，讓我十分感動。這是一個充滿矛盾的角色。在對待妻子上，他可以說是感性的，他無限地信任他的妻子，只因為他愛；他甚至用《堂吉訶德》的話來說出自己的想法：寧願活在創造出的事實里；然而，在越獄計劃的實施上，他又是無限理性的，他用縝密的思維安排好了每一步行動，用大量的觀察以及思考縫製了一個可以稱之為「天衣無縫」的計劃，令人驚嘆他充滿理性的思維······真愛無疆，John對妻子的愛讓人驚嘆。
  其次，我想說更多的，就是關於司法的悲哀。司法一直倡導證據就是事實，但是在對Laura案的處理上，司法無疑是無力、蒼白的。作為「良性公民」，潛意識裡我一直對法律充滿無限畏懼和尊敬。潛意識裡，我一直相信司法公正，相信證據的力量。所以，在最後的結局出現之前，我一直以為Laura是有罪的。然而，當她們成功越獄，兩個警察在當年的作案現場回憶三年前Laura的供詞，想起她說：「我聽到紐扣掉落的聲音」，於是順著水流的方向，找到下水道入口，打開蓋子，試圖找到那枚紐扣。然而，就在雨水將沉積在紐扣上的泥土衝開的前一秒，他們放棄了尋找，合上了蓋子；這就是對司法的諷刺吧，距離真正的事實近在咫尺，卻難以解開蒙在其上的面紗。當揭開案件事實的鏡頭出現時，我內心充滿了無限的驚訝。是的，我們在多大程度上能夠相信司法呢？進而，又在多大程度上能夠相信所謂「事實」呢？尤其當司法充滿了種種不公正，在揭示事實上充滿蒼白的時候······John訴諸司法而無效，在做出最後一絲「正當程序」的嘗試後，無奈之下，只能選擇非正當途徑······司法，真的就像我認為的那麼神聖不可侵犯嗎？雖然，我們一直在倡導法治社會，但是，法律，歸根結底，還是階級統治的工具。既然只是一種工具，我們又為什麼要對它充滿「敬畏」呢？進而，當執行司法的人偏離了公正的方向，我們是選擇相信司法所揭示的所謂「事實」，還是選擇相信我們的內心，相信人性深處最原始的真愛？
   反思我國的司法建設，是不是將其過於程式化？是不是將其過於「神聖化」？這個圈子，其實是最大的黑幕。利益的博弈可以讓人穿上「偽公正」的外衣，為金錢出賣法律，出賣公正，出賣執法者應有的良知···
   所以，我寧願相信自己的內心 ，相信愛，相信真愛的力量·······