請反思自己的消費觀

    斷斷續續地看完了巴菲特報告，就像重溫了一遍經濟學課程。

    債務美國，果真是債務重重。只是滿懷中國人情緒來看待這個問題，心情更多的是同情與反思，少了當事者的味道，當然抨擊情緒也就少了許多。

    開頭部份便是美國曆屆（並非全部）不同場合演說時涉及財政的部份語錄。美國的債務已經成為一個不爭的事實。這個事實無關黨派，無關政治立場，事實就是事實。

    言說中，美國的財政赤字有四大塊：預算赤字，儲蓄赤字，收支赤字和領導能力赤字。前三個在經濟學課程中多少有過耳聞，第四個領導能力赤字倒是讓我深感此片果真是美國人的紀錄片，真實性在一定程度上展露無遺。

    像上了癮的吸毒者，美國的負債規模持續增加中，片中有個形像極了的說法，我們現在用的1美元中，有22美分是借的。2007年美國財政赤字達到8.7萬億美元，高達GDP的64%。而如此規模還在持續瘋狂擴張中，鏡頭以採訪和歷史記錄相結合的方式，向我們呈現了兩極化的一面，一方面部份經濟學家或是社會人士如協和聯盟等組織積極向社會宣傳赤字的現狀呼籲改革，另一方面是鏡頭前有些茫然的美國民眾，他們對這個問題似乎沒有過多的思考，無知是主體。形象具體的數據與圖表充分表現出導演用事實說話的方式，下一代實在不應為當代人的過度消費買單。

    是的，正如巴菲特所言不同人會被不同東西絆住，眼下的美國人被慾望所牽引，下一代呢，或許就會因為償還祖輩負債而失去機會，生活質量直線下降。

    所幸的是，美國社會中還是有聲音的。格林斯潘多次提及「沒有未來的儲蓄，人類不可能活下去」，在提前消費、借貸消費已然成風氣的美國，這樣的警戒是否會晚些？答案是否定的，這也是為什麼我們思索的原因。

    片中不可缺少的就是言及中國的經濟發展以及財政狀況。07年我國的貿易順差第一似乎像一把尖銳的尖刀刺傷了美國輿論的心，於是乎，鏡頭從有點久遠的尼克森訪華事件開始，反覆述說著China,China,China。似乎是過份地渲染了中國威脅論了，明明美國對外赤字最大的是日本。只是也許中國勤儉持家的傳統美德及突飛猛進的發展速度嚇到了隔壁大西洋岸邊的山姆大叔們，中美關係是唇齒關係，他們如是說，至少在經濟關係上。

    這一點，我絕對贊同，經濟全球化的今天，大國間經濟合作更加緊密，往來的加強勢必會在各自的貿易板塊書寫不一樣的篇章。於今於未來，道理同在。現代的發展縱橫有致，歷史經驗可惜鑑，鄰國教訓也是一般。

    突然想到最後一點的領導能力赤字，可憐的布希說自己在經濟課上只得了個B，從2000年接任時的5.6萬億赤字到2004年連任時的7.4萬億負債，不折不扣地在布希總統的帶領下美國平均每人就要擔負17萬5千的債務，裡面不乏多次的降息和伊拉克戰爭的加催作用。嬰兒潮退休之日就是支付狂潮之日，只怕累積的負債會讓美國政府直喘不過氣。

    反思自己的消費觀，大到眼下中國人的消費觀點，中國已儼然成為奢侈品消費大國，勤儉持家的高儲蓄率現像已在慢慢引導下變成一股強大的消費能力刺激市場。小到自身的理財，即便眼下是位置尷尬的無收人人群，對自己的理財能力我深感抱歉。回想自己借錢過日子的生活實在是難受，沒有建立正確的消費觀念和理財習慣最終會讓自己一文不值。而身邊像自己一樣的人又有多少，回憶前幾天翻閱的《30年後你拿什麼養活自己》還是讓我倒吸一口冷氣，月光族的生活方式勢必讓自己沒有發展的空間，因為社會的現實要求我們在幾分程度上靠錢度日。

     而美國有著相對公開透明的政務，有著隨時提醒的債務表，有著可以直言不諱的社會批判機制，這一些都是我們需要去提高和學習的。經濟上的不穩定勢必造成政治上的不穩定，如何思考當今我國的消費投資觀或是自身的理財方式，需要的不光光是金融知識就足夠，更需要的是一種危機意識與提前預防的處理方式。由大及小，這個片子某些程度上都值得我們民族或是個體去深思去借鑑。

     不知道導演是否有些共和黨傾向，片尾時談及的總統換屆寄託了無限希望。當然不可否定的是，領導人物的精神樹立與行動指向會在一定程度上解決美國的債務問題，但更多需要的是政府和人民的合作無間。公眾意識流向或多或少會在一定程度上決定著整個國家的未來走向。

     Wake up American!Don't buy the things you can't afford!這是美國人的呼籲，而如此教訓對於自己的消費觀念亦是當頭一棒！