危情三日:超越平凡的信念

************這篇影評可能有雷************

這是近期比較看的進去的一部電影，實際上一共看了3遍。。。

導演保羅哈吉斯之前的名作《撞車》（crash）拿過2007年奧斯卡最佳影片，當時就對其在細節及劇情節奏推進上的掌控佩服不已，很喜歡這種拼圖式的電影結構，讓你深入細節的同時逐漸掌握整個故事的輪廓---打個比方，頗有點像移動通信網路中TDMA（時分多址）的概念，多個時隙合成同一個語音信道。。。OMG，我鄙視自己會突然聯想到那無聊到可恥的工作。。。。

《危情三日 》 實際上比《撞車》的多執行緒同時分鏡頭推進要簡單得多，一條主線而已，非常清晰明了，因此這次在細節上的起承轉合就顯得更重要和突出了。

劇情本身就不囉嗦了，寫實版的越獄，可操作性甩開斯科菲爾德的《越獄》N個光年---所有的準備條件，普通人（包含件工程師）均可通過YouTube，混合動力Prius轎車，Excel表格，黑市交易，不見棺材不落淚的精神加不怕死的勇氣，一一獲得。噢，忘了說一句，一把手槍還是必須的。

對這部影片而言，我倒奇怪於能夠在國內上映---即使是剪了近30多分鐘！不過據說這次不怨咱光腚總&局，可能引進的版本本身就不是藍光碟裡面加長版本，而剪掉的據說只是些生活片段，並不怎麼影響劇情。 這部片子骨子裡面是有些&反&Z&F主義的，渺小的個體在程序正義的大旗下遭遇無可辯駁的冤屈，是屈服還是抗爭？是以體制約束下的合法程序進行申訴還是選擇以&暴制&暴？我個人認為，在目前的國內環境下，此片應該頗具煽×動效果啊--即使背景是在全世界的民&主&典&范美國？難道光腚總&局眼光更高一籌，是想為我等P民引進一個反面教材，看看民&主典&范美國是怎麼對付它的中產階級的？



由於是一部高科技」犯罪「影片，有不少人太糾結於越獄的技術層面，總試圖證明影片漏洞百出，羅素克勞爾無法成功越獄。實際上，拋開這本來就是一部電影而言，我想說的是---危情三日本身就不是從立意上勝出的影片，導演實際上只是給出了一種可能性，即為了越獄準備的每一步是具備可實現性的，只要把握了每一步的可能性，那麼最後成功越獄是完全可能的---或者，你可以將角鬥士想像成精幹勇猛的包小強同學，況且這次角鬥士可沒有NB到爆的無線寬頻超強天線多媒體非凡智慧型手機的支持。重點在於，羅素克勞爾所代表的普通人，面對強大的國&家機&器，最後成功捍衛了自己想要的家庭幸福以及公平正義，暫且無論對錯，這種超越平凡的信念通過2個小時13分鐘的影片，給我們帶了一份久違的，淋漓盡致的心情釋放！

有不少人認為本片節奏上前松後緊，實際上個人覺得前面30分鐘的鋪墊是很有必要的，它合理的解釋了男主人公為什麼最終選擇了越獄。