關於3D的問題！一定要去看3D！！！！！

雷神豆瓣目前評論第一名的文章大標題寫的就是「別看3D！」
你妹的，還加了個嘆號！，老子多加幾個！！！！！
由於這種不負責任的影評導致大家錯過一場精彩絕倫3D觀影體驗，表示對原作者不負責任的做法強烈譴責！！！
對幾個雷神3D方面的質疑進行一下掃盲：

1.雷神3D不給力啊，完全沒有身臨其境 呼之欲出的感覺

首先要對不怎麼看3D電影的觀眾說明一下，3D電影技術並不是科幻技術，它能做到的是使電影看著更加有層次，更加立體，至於身臨其境，還有點兒微遠……

然後重點說一下「呼之欲出」，指的是一種大概叫「出屏」的情況，通常是畫面裡的一些東西向觀眾快速飛過來，或者很長的東西伸向螢幕有種探出螢幕的感覺。這種效果是3D技術中最具視覺衝擊力和震撼效果的一種表現手法，技術上並不難實現，問題是這種效果的出現雖然視覺衝擊感，但是會讓觀眾注意力集中在剛才出屏的瞬間帶來的感官刺激，意識到自身的存在，而不是把注意力集中在電影角色本身上，影響帶入感喧賓奪主，所以大多數好萊塢大片會儘量迴避這種手法（阿凡達沒有，創戰紀沒有，雷神也沒有），只有少數幾部故事相對薄弱的2線作品會頻繁使用出屏（如：惡靈古堡4，叢林有情狼），所以如果你是打算看呼之欲出的感覺建議去天文館科學館看一些神馬4D電影，絕對比大片兒來的給力。

2.後期轉3D=偽3D=不給力

相信有很多「略懂」的影迷看到偽3D就會嗤之以鼻，聽說雷神是「偽3D」之後生理上就產生了排斥反應，自然而然的覺得3D怎麼怎麼不給力。其實雷神雖然沒用3D攝影機，但是很多畫面都是真正的3D效果。

真人3D電影按照拍攝模式現在分為兩種，一種是前期拍攝3D，就是直接用3D攝影機拍攝出來的3D電影。還有一種是後期轉制3D電影，用普通攝影機拍攝，利用後期製作達到3D的效果，普遍認為後期轉制3D和前期3D有一定差距，其實並不一定，下面詳細說明。
3D攝影機最大的優勢就是雙角度取景，所以再以一定距離作為焦距時會出現兩個不同角度，模擬雙眼視覺觀測角度達到焦點視覺立體化，配合上相同的背景達到縱深效果。簡單的說就是又立體又有層次。
後期轉制3D是把同一畫面在焦距點進行分離，產生跟背景的縱深，但焦點上沒有雙角度畫面，所以焦點不會有視覺立體效果。簡單的說就是只有層次不怎麼立體。
但是請注意！！這些全部是在說攝影機拍出來的實際畫面的區別，跟CGI特效無關，電腦CG特效可以在沒有3D攝影機的情況下進行雙角度取景，較為容易的達到「真」3D的效果，雷神就是充斥的大量CGI畫面的電影，所以這些畫面的3D效果就是真正的效果，換句話說阿凡達這種真3D的大量CGI畫面並不是用3D攝影機拍的，而是後期用電腦做的（你以為阿凡達是卡梅隆拿著3D攝影機去外星實拍的嗎？）
所以說雷神跟真3D的區別大概是有人物說話時看著不那麼立體，但是大場景的3D絲毫不差（我覺得看3D電影就是奔著大場景去的，如果你想看真人的表情多麼立體直接看隔壁座位上的觀眾的臉不比電影立體多了！）

還要回頭說一下，偽3D之所以口碑這麼差全是因為去年一些不負責任的粗糙偽3D給弄壞的，這些電影製作初期並沒有打算一3D形式放映，但看到阿凡達賺的盆滿缽滿就臨時起異，隨便亂弄一下就打著3D的旗號招搖撞騙，最後搞得大家對偽3D電影失去信心，其實偽3D並不代表著不好，雷神就是一部沒有3D攝影機的優質3D電影！

3.雷神3D畫面太暗了！！
我想說的是3D電影都暗！大家認真看過3D眼鏡沒？跟墨鏡似的，帶著看電影能不暗嗎？？阿凡達就暗，愛麗絲也暗，創戰記和風之子更尼瑪暗！唯一好一點兒的是3D動畫電影，本身色彩都比較鮮艷，稍微暗一點也可以接受。所以說這是先天問題，不是電影本身問題，我想如果把3D影院的亮度都調高一些也許會好點兒。（雙機3D也會降低亮度，但應該比單機有明顯提升）

4.雷神3D只有國配，我最受不了國配啦，國配太雷人了！！
這是個很糾結的問題，我可以很負責任的說，除非你英語過了6級並且具備良好的聽力，否則3D電影必須看國語發音的！
看過兩次以上原聲3D的觀眾應該都會發現，看一場電影眼睛累的要命，看著頭暈，原因是3D電影的字幕也是3D的，你看字幕的時候眼睛是一個焦距，看畫面的時候眼睛是另一個焦距，而且眼球變焦距沒那麼快，看了一會兒發現不但畫面沒怎麼看清，連劇情也沒怎麼看明白，所以國內取消原音3D的做法還是相當明智的，而且雷神的配音還算中規中矩，不至於讓人有牴觸情緒，不過大家要記住一點，千萬別看明星配音的電影，那叫一個爛啊！！前幾個月看的叢林有情狼，差點沒把我雷死了！！

雷神是一部很好的3D電影，真人電影裡3D效果也算得上數一數二的，強烈建議大家去看3D版本，絕對美輪美奐，有2D無法體驗的感官享受
，雖然沒彩蛋大家也不要急著走，片尾前半段的銀河穿梭，絕對是史上最強片尾畫面，沒有之一！！！

PS:3D電影並不適合每一個人，有些人看3D電影會有一些不適反應，如果你之前看過其他3D電影覺得不舒服，就不太建議您觀看3D版本了


貼一下時光上的國外媒體影評，比豆瓣口碑好不少

評價方面，IMDb的20876名觀眾綜評7.6分，氣勢不差；YAHOO的970名觀眾綜評B＋，9家媒體綜評為B。整體而言大部份媒體對於《雷神》的娛樂性還是比較滿意：「比較滿足，過癮－－《波士頓環球報》」、「故事情節氣勢恢宏，某些細節能夠讓漫畫迷感到很感動－－《娛樂在線》」、「《雷神》猶如一聲巨響來揭開了這個超級英雄充斥的夏天－－《好萊塢報導》」、「3D技術運用得很好，值得觀眾留意！－－《今日美國》



不厚道的轉帖一下某華人好萊塢記者部落格對雷神偽3D和加勒比海盜4真3D的對比

愛電影的懶貓：多說一句，如果說3D效果和畫面來說，覺得海盜比雷王子差得很遠。雷王子絕對是視覺盛宴，不看3D效果差很多，但海盜基本上除了幾個刀劍伸出螢幕外的感覺外，幾乎是可以不看3D的，而且除了美人魚外人人都髒兮兮，沒什麼美感可言。



補充一部份內容：
之前一直沒意識到的一個問題，就是影院設備，因為常去的一家影院是去年剛開的，而且是雙機3D，所以我去看的畫面效果應該是較好的
，唯一去過的一次較差的影院看的3D是納尼亞3，的確畫面暗的離譜，畫面也比較粗糙，當時把問題歸咎在電影本身質量問題，現在回想一下可能是影院設備導致的。也許就是因為質量較差的影院導致有的觀眾對3D留下了不良印象。
所以建議大家如果看3D還是儘量選擇設備較好的影院吧~