只有同性戀才能創造和諧社會

從前聽過的亞瑟王的圓桌騎士葛文娶了巫婆的故事，故事中的難題就是女人真正想要的是什麼，我也曾經想過這個問題，金錢、美貌、愛情，但是都似是而非。直到看到那個故事，「女人想要的是主宰自己的命運」，這成為了我心中最滿意的答案。本以為這部片子也能反映這個主題，但是看簡介就知道還是不幸落了愛情的俗套。

吉普森大叔的這個片子誠然相當有名，但是對這種一眼看去絕對無營養、開頭既能猜到結尾的「大眾情人培養手冊」很是不感興趣。這學期當『what women want』 出現在Strategy課開的reading list里，還是很不情願地把這個片子看了。所以原諒我從一開始就是本著理論研究而不是藝術來看待這個片子。

片子在探求的話題簡而言之就是customer needs，無論是經濟意義上的還是生活意義上的。世界公司都漸漸從生產為導向走向市場導向，最為消費大戶的女性自然成為新的關組目標，所以daisy替代了nick當上創意總監。後來nick漸漸投入到傾聽中，那生活態度的轉變讓我可以理所當然地把他歸到gay人群當中去了（那個賣咖啡的小妹也同意我的觀點），這又激起我另外的考量，難道能夠同時了解男人和女人的只有gay嗎？如此說來也無怪乎設計大師都是中意男性的男性了，但是gay喜歡男性又是因為出於女性心理的出發點麼，還是因為是天生的性格特點？如果男性接觸女性過多，或者長期處於女性思想的影響下，也就會有同性戀的傾向？……

思路又有些走遠了，回到電影主題，我最先聯想到的就是那本《男人來自火星，女人來自金星》，電影中的心理醫生也提到了這一點，男女的感受方式、思考方式和表達方式都不相同，所以會有障礙和矛盾，所以如果真能有讀心術，強迫一個人去聆聽對方心中的想法，是否真的能解決問題，我很懷疑，如果只是知道女人未表達出的想法而沒有真正以女性角度去司考並且行動，這都是沒有意義的。

所以如果一個女人可以強勢的以男人的姿態和思路，男人可以從女人的角度感受和思考，世界就大同了吧。如此看來，只有同性戀可以創造出和諧社會嗎，我把這個理論在下次的seminar上說出來，prof大概會跌碎眼鏡吧。   舉報