電影訊息
厄夜變奏曲--Dogville

狗镇/厄夜变奏曲/狗城

8 / 158,770人    178分鐘 | Australia:138分鐘 | Italy:135分鐘

導演: 拉斯馮提爾
編劇: 拉斯馮提爾
演員: 妮可基嫚 哈莉葉安德森 洛琳白考兒 尚馬巴克爾 保羅巴特尼 詹姆斯肯恩 傑洛米戴維斯
電影評論更多影評

冰心鐵性

2011-05-15 01:06:50

以德報怨,何以報德?


   我最討厭的一部電影莫過於《黑暗中的舞者》。整部片子中流露出那種道德完美到極點的價值觀讓我覺得無比的愚蠢、缺心眼兒和沒意義。4年之後同一個導演拉斯·馮·提爾的《狗鎮》,女主角依然充滿了臆想症,把自己當成神一樣站在高於所有人的道德高度,一直嘗試著原諒人類卑劣的天性。但是最終她還是選擇了以直報怨。可見這四年里拉斯·馮·提爾對這個世界做了點有用的思考。


 
    前幾天我們在看一部紀錄片,是美國人虐待伊拉克囚犯的。看的我很難受。我說怎麼能有人對和他們一樣的人做出這麼令人髮指的事情。我的朋友說,你是覺得人性天生是善良的嗎?我說我覺得人天生有善良的那部份,也有卑劣的那部份,至於哪部份彰顯的更多,就看他們後天的教育和所處的環境。所以在《狗鎮》裡,女主角最後想到,如果自己也是這個鎮裡的一個居民,難保她不會做出和這裡的人一樣的舉動。就像紅衛兵、蓋世太保、虐囚的美國士兵、《朗讀者》裡曾經是納粹黨的家庭婦女們,如果不是在特定的瘋狂環境裡引發出他們惡劣的那一部份人性,平常的他們可能是一群善良又平靜的人們,也許終其一生也沒有傷害過一隻螞蟻,也許還會把受傷的流浪貓帶回家照顧。但是這並不是原諒罪行的藉口。無論怎樣責怪大環境和教育,犯錯和犯罪都一樣需要被懲罰。
 
    我從小就有一件很困惑的事情。我父母的親戚從他們小時候起就分別待他們都非常不好,但是他們還是毅然決然地出現在這些親戚需要雪中送炭或錦上添花的時刻。我總是問,他們待你們那麼不好,你們為什麼不也待他們不好?我爸媽總是說,我們不能墮落到和他們一個水平。我說又不需要報復他們,別理他們就行了。我爸媽又說,能幫就幫一點,人心都是肉長的,時間長了他們總是感激的。但是事實上是,這群貪得無厭的親戚們不僅不感激,而且不知道我的父母在施恩,反而習以為常,萬一幫不了他們,他們便肆無忌憚地口出惡言,其他事兒上待我爸媽還是一樣毫無顧忌地壞。他們把我父母的隱忍當懦弱,把我父母的禮貌當做理所當然,把我父母的善良當做不斷提過份要求的保障。我有一次生氣到問爸媽:你們倆是愛心氾濫到廉價的無處發洩非要找他們嗎?你們憑什麼覺得你們就是道德高尚的那一方,是你們把他們縱容到這一步的,你們自己還驕傲的不得了呢。
 
    以前我有一個親密如家人的朋友,我曾很自信地對他說,我永遠不會生你氣的。結果他還就當真了。試著惹我幾次,我都假惺惺地以自己崇高的道德標準克制住自己不生氣。然後他就愈演愈烈,不停地挑戰我的極限,還總愛說,我知道你不會介意的。終於到我忍無可忍的時候,我明確地說清楚了,你下一次再惹我,我不會再原諒你了,我們以後就當不認識。於是從那時至今,他再也沒有過份地惹過我了。現在我想,也許是我不應該把自己當成一個比他更容忍更寬大的人,導致把他縱容到這一步。如果我們一直站在平等的道德標準上,就像事實一樣,也許我們不會有這一路無聊的拉鋸戰。
 
    從此以後我再不隱忍了。為什麼我總得是禮貌的那一方,寬容善良的那一方,顧全大局的那一方?為什麼我總得表現完美來討別人的喜歡?為什麼我總得假裝我是更高尚的那一個人?事實上在道德上,感情上,我們難道不是都平等的嗎?誰惹誰了,誰會不生氣呢?誰傷害到誰了,誰又能平靜的接受呢?不喜歡你的人,怎麼討好都是沒用的。喜歡你的人,也會因為你無限度的隱忍而誤以為他們可以為所欲為。你惹到我一次,我可以勉強不報復你,你惹到我第二次,我就絕不會就此罷休。
 
    如果我第一次被朋友惹到就開誠佈公地向他說明,如果我爸媽可以明確對親戚們表示出他們的貪婪和自私是不可容忍的,如果《狗鎮》的女主角在村民們一次次變本加厲地壓迫她時反抗一次,我們都不要自以為是地站在更高的道德仲裁點上,也許所有的事情都不會變得那麼醜陋不堪、不可收拾。就像寵物,它們需要知道隨地大小便是不可以的。就像孩子,他們需要知道暴力、謊言、歧視是不可以的。就像敵人,他們需要知道越過邊界的入境侵犯是不可以的。這些被環境或教育引發出醜陋一面的人們也需要知道,他們惡劣的所作所為是不可以的、不能被容忍的。狗咬了人,人當然不能去咬狗,但是人要打狗,讓狗知道以後不能再咬人。我總是聽人談論有人傷害了他們,但是他們並不願意以牙還牙是因為他們拒絕掉到和那些人一樣的檔次。我想說的是,大家都是一樣的檔次。你假裝你的檔次更高,只會使那些傷害人的人將他們的醜行愈演愈烈。所以無論天生多純真,曾經多善良的犯錯者、犯罪者都需要得到實實在在的警示和懲罰,他們需要明確地知道並刻骨地牢記,他們的所作所為是不可以的。這才是一個正常的環境和教育去抑制每個人天性中卑劣的那一面。所以比起那別人打了你的左臉你就把你的右臉送去給人家打、別人殺了你的父親你就把母親送去給人家殺的聖人哲學,我更信奉簡單直白的「以直報怨」。無限地忍讓不過是完美道德秀的偽善表演,這只是在把這個世界引領到更毫無顧忌地放肆的方向。人被狗咬了,要是只是容忍,不去教狗,下次再被咬,就是不僅自己找死,還很可能連累別人也被咬。禍國殃民。
 
    你需要停止做無限的禮貌、善良和隱忍的那一個人。
 
    你需要停止幻想你是那個道德最高尚的人。
 
    你可以選擇以德報怨,但是你也需要知道,你的所作所為沒有在把這個世界變得更美好。   舉報
評論