紅味，世故，與脆弱

************這篇影評可能有雷************

一次小學班長的競選記錄， 讓大家看到「民主」在孩子頭腦中的真實情況。

成成 羅雷 和曉菲是三個截然不同類型的候選人：

成成機靈卻少年老成，官味十足同時頗有政治家的影子；

羅雷善於鐵腕政策，在父親的調教下懂得如何拉攏人心，請大家坐輕軌，送中秋禮物，這都成為孩子們（選民們）的甜頭，而且效果很好；

曉菲有著大多數女孩一樣的脆弱，面對壓力，非難，指責，也許眼淚可以緩衝很多，單親的媽媽和老師才能給予一點安慰，也許太過善良，競爭力明顯不如兩位男選手。

當他們的父母也在不知不覺中加入這場鬧劇的時候，故事開始發生變化。

成成的父母很能感應時代和中央的號召，在他們為成成起草的演講中可見一斑，治國方針改改就成了治班方針，各種口號從一個8歲孩子口中說出，給我們驚訝的同時讓我們想起了前不久熱炒的「五槓總隊長」。當然，父母也告訴孩子，對手在表演的時候起鬨唱反調會有不錯的效果，孩子把此「秘訣」轉述給老師，同時佈置給「小幫手」執行下去。。。。 於是乎，曉菲哭腫了眼睛，成成再拉著幫手們去道歉，看似大肚的表演讓人汗顏。

羅雷的父母通曉人情世故，給孩子提供各種「加深友誼」的機會；只是孩子們還大部份心智未全，簡簡單單的賀卡便能打動他們。也許，誰做班長並不太重要，他們的投票不需要什麼理由，只用憑著自己的感覺。只要日子過得安好，即使偶爾被捏幾下，被大吼大叫也沒有關係，自願「被」管理也許適合那個年紀。

曉菲來自單親家庭，脆弱的背後是自信的缺失。的確，在現有的條件環境下，小學生的自信很多來自老師的鼓勵，外在的評價，同學們的「喜歡」與「不喜歡」。做個老師喜歡的孩子，可能是很多「好孩子」的內心標準。曉菲真的想當班長嗎？ 看不太出來，也許是對權力的慾望沒有那麼強烈，也許是被母親的期待駕到那個位置；眼神中的無奈與無辜，讓人覺得這麼善良不味世事的孩子不適合參與這種「複雜」的爭奪。

縱然孩子各自有千差萬別，他們的年紀讓觀眾覺得，這場紀錄片更像是被編排過，因為沒有人願意相信，祖國的下一代是如此成長起來的。   舉報