英雄主義的懸崖

這是一部很符合日本漫畫風格的電影。主角是專業技術高超但是生活白痴的天然呆。從出場就註定將來的英雄作為。

片子的安排讓人很無語的是，敢情這跑去登山的人都是趕著去遇難的！一波摔了又一波啊，有木有！

不能理解的是小栗旬那一場下跪戲。不明白怎會有如此父母，自己兒子無聊跑去登山遇難然後來打罵救援隊。更不理解小栗旬這一下跪又有什麼必要和意義。只能說是英雄主義在作怪，以為自己是英雄，那麼英雄應該救得了人可自己卻沒做到於是就應該下跪道歉？

其實說起來這一情形很符合日本風格，對日本片子很熟悉的人其實都可以理解吧。明明不是自己的錯卻忍氣吞聲下跪道歉，這種所謂忍的精神也許正符合日本所崇尚的英雄主義。

「在山裡不可以丟棄的是生命」。如何にも日本らしいのセリフ！

但生命可以比較嗎？比如自己的生命和別人的生命，孰重孰輕？為了救別人而放棄了自己的生命，這種的事蹟千古以來都被人稱頌著。如果一條命的犧牲換得是數條命的獲救，一條命的犧牲換得是一個時代或一種精神的覺醒。那麼那還是值得的還是能讓人理解和讚揚的。

而一條命與一條命比較時，並無輕重，無論是自己或他人的。

「不能丟棄的生命」自然也包括自己的生命。那片里長澤亞美也好她父親也好都只是自我的英雄主義在作怪。他們並沒有想到自己的行為也許救不了任何人，而反而害了更多人。比如害了自己的女兒永遠沒有爸爸，害了來尋自己的人給自己陪葬⋯⋯

英雄主義就像站在懸崖邊上，明明往回跑是正確的選擇，但覺得對不起自己的尊嚴，於是只能往前跳，不顧後果。其實英雄主義並不見得是好事，有時僅僅出於個人的自我滿足。可對於人類來說，卻又缺少不得。人類是很脆弱的動物，所以需要神話，需要信仰，需要英雄，只要這樣人類才能找到平衡點。

英雄主義的懸崖，因為不是所有人都敢跳下去，所以那個勇敢跳下去的人就被人崇拜，被人稱頌，視為英雄。

為什麼明明危險卻總是有想要登山的人？最危險的地方往往可以看到最美的風景。片子裡最好的一段是小孩的那篇作文―山の兄ちゃん。生活總是喜憂參半，登山也是好壞參半。一切一切都是一半一半。

所以英雄主義也是一樣，一半一半。有也許無意義卻又不可無。