所有的特效理應為影片人物形象做服務

************這篇影評可能有雷************

   懷著很大的期待去看的加勒比海盜4，於是經典理論出現，期望越高，失望越大

   開篇的時候還是讓人小小的興奮了一把的，做的電影筆記中，清楚的記錄著開篇3D效果驚人的不錯，字幕做的無比的3D，驚濤和海浪非常立體，但如同影片名字一般，僅僅兩分鐘，3D就莫名奇妙的停留在了牛逼的3D字幕上

   JACK的出場，還是一如既往的乖戾氣質，越往後看卻越是發現，是不是時過5年，JACK也滄桑了許多？失去了那份神神叨叨與他孩子氣的跳躍思維，螢幕上還是那張煙燻裝的JACK，波希米亞的打扮，但在片中嚴肅的行為舉止就是讓我覺得異常陌生

   後來猛然想起，原來是換了導演的原因。

   當年也異常痴迷與羅伯·馬歇爾的《芝加哥》，他把《芝加哥》裡的幾個女人形象用簡簡單單卻又豐富的爵士歌舞描繪的淋漓盡致。
   
  那麼只能說明蘿蔔·馬歇爾沒有深刻的了解JACK SPARROW,個人看來，戈爾·維賓斯基所刻畫的Jack放蕩不羈，隨心所欲，似乎對什麼都沒有認真過，他一直活的很開心很自在，開著無傷大雅的玩笑，因為他是個真正能夠把握自我的人，是個真正自由的人。永遠記得在第一部的結尾里JACK船長意氣風發的高呼：「現在朝那地平線出發！」這才是Jack，就像他的「地平線」一樣，遙不可及卻難以放棄，他就是一個矛盾體，他的神神叨叨和精靈古怪還有那麼些乖戾，都是為此而生------他的信仰。就像JACK一直偏執的要他人叫他「Captain Jack Sparrow」，好在影片的最後為了引出加勒比海盜5，回歸了JACK鍾愛的「black pearl」，才讓我們覺得JACK只是長大了，而不是換了一個靈魂。

   讀不懂Captain Jack Sparrow，就拍不好加勒比海盜。這是個必然，戲劇類型再怎麼變換也逃離不了那36種模式，但是世間人物性格卻是千奇百怪。一部好的電影讓人記住的永遠不是他奢華的場景，而是人物形象，3D也好，多重蒙太奇，青色色調，都只是為了人物形象服務，塑造一個更加生動的人物。

   不能說蘿蔔·馬歇爾失敗的毀了一個乖戾的Captain Jack Sparrow,只能說，戈爾·維賓斯基所塑造的形像太過經典，以致於，讓所有觀影人都覺得，誰都可以變，但是他們希望看到一個略帶小王子氣息的，行為怪異的傑克船長