人生的旁觀者與參與者

************這篇影評可能有雷************

 「心靈捕手」裡的主人公Will，就是「神鬼認證」里無所不能的特工。在「心靈捕手」中，他是個擁有超級天賦的青春少年，因為童年不幸，帥氣逼人的他有一顆脆弱的心靈，他對外界充滿戒備，沒有真正的朋友，不敢對愛人敞開心扉，除了幾個發小他誰也不信。他擁有高度智力天賦，對世俗人追逐的事業成功不屑一顧，平時混跡於小混混和大老粗之中，用暴力、智力以及緊鎖心門來武裝自己、保護自己。如果一直那樣過下去，他終將找到安全感，成為社會的旁觀者，其實，那也不失為一種不錯的人生。
  但是Will在MIT的辦公室遇到了Sean，一個已過完大半生、事業平淡的糟老頭。這個糟老頭有著跟Will相似的童年經歷，他同情Will的遭遇，他向Will開放了自己，他告訴Will，自己的妻子有多麼迷人，「雖然我們都不完美，但我們是完美的搭配」（那一段很逗，也很真實）。他告訴Will除了做社會的旁觀者，還有一種選擇，那就是參與其中。
  例如，從書上能了解到米開朗基羅的個性、政治觀點、所有作品的形狀等等，但是只有親身去過西斯廷教堂，才知道站在米開朗基羅的大作下方會陷身於一種什麼氣息之中，才知道在現場仰望「最後的審判」時你會有什麼感受。與此類似，跟人親熱是一回事，你什麼都不會失去，相愛又完全是另一回事，你不投入其中，就始終很安全，不會對對方失望，也不會讓對方失望。若你投身其中，你承受前述那些風險，能得到的東西，是「第二天早上醒過來的時候，感受到的那種幸福」。
  在電影中，Sean作為Will的心理醫生，他誘導Will去思考，他只是把Will看成一個普通孩子而已，而這個事情的起因，其實是因為某些大人物希望Will能「正常」點，好對社會多做貢獻。這是這個電影的噱頭，Will的天賦是一個看點。現實中，不是每個人都有Will的那種天賦，大部份人只是有某種天賦而不自知，有某些心靈缺失而不能自視。從這個角度，人人都曾經是Will，且跟童年是否快樂無關。區別僅在於，有的人超越了這個階段，有的人永遠停留在了那裡。前者如司湯達所說，是Happy Few，後者如Professor Lambeau,他老大一把年紀了都弄不清以下問題：人生的成就是被逼出來呢，還是從內心中長出來？
  電影中的Will最後鼓起勇氣，開始了他的冒險人生。但我想他的選擇不會是唯一的正確答案。畢竟，在Will駕車向前奔馳的那條夕陽大道上，等著他的，是有很多的快樂和幸福，不過也肯定少不了悲慟和心碎。所以做一個人生的旁觀者也不失為一種幸福。基於以上考慮，不同類型的生物體之間，彼此同情和好奇，甚至彼此友好相處，還是值得推崇的一種態度。