電影訊息
3D怒火狂飆--Drive Angry 3D

狂暴飞车/怒火狂飙(台)/狂暴飞车

5.4 / 103,374人    104分鐘

導演: 派屈克魯希爾
編劇: 派屈克魯希爾 陶德方默
演員: 尼可拉斯凱吉 安柏赫德 比利柏克 威廉費奇納
電影評論更多影評

祝鋌

2011-05-20 06:56:39

狂暴飛車·強


   狂暴飛車·強
   這是一部很強的電影。
   如導演自己所言的,它想要拍出一部70年代B級片的3D電影。無論劇情還是主題,人物性格的建造這些在現代電影複雜化的背景下,都力求簡單明了了。導演就是想要懷舊,就是想拍出一部以救贖為主題,以血腥、暴力為視覺力主打的電影。並不是他沒有好的劇本或者說能力去拍攝一部現代意義上的視覺盛宴電影,僅僅就是要以3D的形式去懷舊,看看老電影在3D下的效果。
   這些從他選擇的演員上可以看出。
   第一、尼古拉斯凱奇並不是一般的實力幹將,能夠完成《變臉》這樣劇情複雜的電影,駕馭這樣一部B級電影顯然綽綽有餘,導演為何用高射炮打蚊子呢?原因無外乎兩種:一種是不懂千里馬,另外一種就是抱定濃重的致敬之心。顯然後者能夠站得住腳,畢竟尼古拉斯凱奇之名,想必導演自知。
   第二、威廉·菲德內爾、艾梅柏·希爾德、大衛·摩斯等也是出名的實力演員,威廉的配角之名更是業內出名,他那優雅得令人害怕的眼神和言談實在像極了一個「會計師」,清算和控制的神,拿著FBI到處招搖明顯地諷刺了FBI的高傲形象。(現實的FBI到底什麼樣呢,總之如果他們沒有特色,估計不會被電影彷彿使用)。希爾德飾演的宗教狂熱份子頭領,也真真實實的。諸多的出名配角出現在一部簡單的劇情電影裡,導演不是懷著濃烈致敬之心,就實在難以解釋了。
   再說細節問題,3D對電影的細節提出了革命性的提高要求,稍有不慎,就會引起電影的不和諧。
   片中有一個地方引起了我的思考,米爾頓和Piper離開猛牛酒吧,行駛之時,他們正在交談,正好路上有一條蛇,車行駛過後,蛇被碾死,鏡頭很好地展現了蛇被碾死的過程,很少有電影去安排這樣一個小細節,而導演做了,很用心。表明的是他們迫切離開的心情,同時也在暗示這是一部很注重細節的電影。
   導演真的太強了,很少有這樣基於致敬之心的勇敢嘗試。所以我們看的時候,完全能融入其中,就是簡單地隨著凱奇大叔英雄一回,救贖一回,懲治惡人一回。
   
評論